Představte si vodopád.
Mlžný opar.
Modrý bazén dole. Stromy kymácející se na okraji útesu.
Slyšíš to?
Hluboký dunivý řev, jak se voda řítí dolů.
To zní realisticky. Pocity jsou téměř hmatatelné. Ale ve skutečnosti se to nyní neděje. Nestojíte na mokrém kameni.
Proč to tedy působí tak reálně?
“Proč zažíváme tyto myšlenky a pocity téměř tak, jako bychom je vnímali našimi smysly?”
Tato otázka trápila neurovědce Rodriga Bragu, když byl teenager.
Slyšel svůj vlastní vnitřní hlas – vyprávěl myšlenky, reprodukoval dialogy, šeptal rady – a zněl podivně hlasitě. Jasně.
Opravdu.
Braga si stále myslí, že je to divné. Nyní pracuje na Northwestern University Feinberg Medical Center v Chicagu. Po mnoho let zkoumal tento specifický pocit „mentální přítomnosti“. Odpověď, nebo alespoň její část, se objevila 31. března. Jeho tým zveřejnil nové výsledky v časopise Neuron.
Vědci nepožádali osm účastníků, aby si zapamatovali fotografie nebo opakovali připravené scénáře.
Takto v reálném životě svou představivost nepoužíváme.
Místo toho dostali úkoly s otevřeným koncem.
Představte si hrad na kopci.
Představte si rockovou skladbu hrající na maximální hlasitost z rádia.
Pokyny byly záměrně nejasné. Rozmazání je zde upřímnost.
Přístroj MRI bzučel kolem osmi subjektů a zaznamenával jejich mozkovou aktivitu.
Tým jim pak položil otázky, jak se cítí.
Byl obraz jasný? Je zvuk jasný?
Jak realistické se zdály hradní kameny? Slyšel jsi kytarový riff?
Mapování vnitřního kina
Data vyprávěla příběh, který si většina z nás neuvědomuje.
Představivost není pouhou reprodukcí práce očí a uší.
Stisknutím tlačítka Rewind na vašich senzorických datech si nic nepředstavíte.
Když si účastníci představili místa, v jejich mozku se aktivovala Síť výchozího režimu (část A).
Toto je část mozku, která je zodpovědná za prostorové vnímání a navigaci v reálném světě.
Nezáleželo na tom, že hrad byl fiktivní. Mozek vnímal tento prostor jako fyzicky existující.
Když si představili projev – stejnou rockovou píseň – jejich jazyková síť se zapnula.
Stejné oblasti, které se rozsvítí, když tu větu čtete nahlas nebo posloucháte, jak vám někdo říká tajemství.
Imaginární vizuální a sluchové obrazy se do značné míry spoléhaly na již existující mozkový „hardware“.
Ale je tu nuance.
Nebo možná důležitý rozdíl.
Tyto oblasti nejsou striktně vizuální.
Nejsou také čistě sluchové.
Studie zjistila, že sítě na vysoké úrovni dělají těžkou práci.
Ne části mozku, které dekódují surové barvy, obrysy čar nebo syrové zvukové vlny.
Neurovědec Nathan Anderson z Brigham Young University, který se studie účastnil, vysvětluje proč.
Zraková kůra se zabývá těmi nejmenšími detaily. Obrys. Květiny.
Když si představíte pravidelný hrad, představíte si texturu každé cihly? S největší pravděpodobností ne.
Proto jsou tyto podrobné procesory ponechány na pokoji.
Nejsou potřeba.
“Lidé si nemusí nutně představovat jemné detaily… takže neurony odpovědné za konkrétní vizuální detaily nejsou zapojeny.”
Stephen Kossline, neurolog z Harvardu, který nebyl součástí výzkumného týmu, s tímto závěrem souhlasí.
Pokud někoho požádáte, aby si představil přesný předmět, který právě viděl, ano, vizuální oblasti se aktivují.
Ale pro obecné scény? Těmto centrům nižší úrovně lze dát odpočinek.
Alfredo Spagna, psycholog z Říma, tvrdí, že tato neostrost je spíše rysem než nevýhodou.
Skutečný život není o streamování fotografií ve vysokém rozlišení.
To jsou dojmy. Koncepty. Zámek. Píseň.
Většina našich každodenních mentálních obrazů odpovídá této struktuře s nízkými detaily, ale vysokou obecností.
Mozek znovu nevytváří scénu pixel po pixelu.
Konstruuje samotnou myšlenku tohoto obrazu.
Můžeme si tedy vizualizovat prostory.
Můžeme nacvičovat fráze.
Zkušenost je živá, protože sítě, které zpracovávají prostorovou realitu a jazyk, jsou plně zapojeny.
Jen ne senzory sbírající nezpracovaná data z vnějšího světa.
Braga chtěla pochopit, proč se myšlenky cítí jako vjemy.
Tento výzkum naznačuje, že důvodem je to, že si půjčujeme z interpretačních center mozku.
A ne jeho vstupní kanály.
Rozdíl je patrný, ne?
Nicméně.
Hrad na kopci.
Je dostatečně silný, abyste se o něj mohli opřít ve svých myšlenkách.
Spagna věří, že tuto cestu teprve začínáme.
Tento článek zkoumá pouze malou část tohoto vágního a složitého konceptu zvaného „živost představivosti“.
Stále víme velmi málo o tom, jak konstruujeme věci, které ve skutečnosti neexistují.
Jak přesvědčivá musí být realita, aby oklamala mysl?
