È l’unico cattivo che riesce a sorridere anche se si rompe un osso. Il Joker è più di un semplice personaggio. È una costante culturale. Dal caos campy degli anni ’60 alla cruda disperazione del cinema moderno, il Clown Principe del Crimine ci perseguita da decenni. Ma non ha mai avuto un volto. Ne ha avuti molti.
Spesso dimentichiamo che le maschere sono solo vernice. L’umanità dietro di esso è cambiata. Ad ogni modifica cambia anche il livello di minaccia. Ecco come si è evoluto il volto della follia sul grande schermo.
L’era del campo: Cesar Romero (1966)
Prima di avere traumi e origini oscure, avevamo colori vivaci. Nel film Batman del 1966, il Joker era un puro dispetto. Non stava cercando di distruggere Gotham. Stava cercando di rovinare la giornata di Batman.
Cesar Romero interpreta questo ruolo con uno scintillio negli occhi e un sorriso permanente sul viso. Ha interpretato il personaggio come un burlone. Un burlone con le pistole.
“Il Joker di Romero era meno incentrato sulla paura e più sul divertimento.”
Indossava un abito viola. Ha usato la sua fidata pistola. Ma non ha mai ucciso nessuno. Perché uccidere quando puoi umiliare? Voleva dimostrare di essere più intelligente del dinamico duo. Voleva ridere per ultimo.
Romero era già famoso a quel tempo. È un rubacuori di Hollywood. Accettare il ruolo è stato un impegno per la commedia piuttosto che per l’horror. Il trucco nascondeva il suo fascino naturale. Nascondeva l’attore dietro il clown.
Non era spaventoso. Era sciocco. All’epoca funzionava. Il pubblico voleva evadere. Volevano un cattivo che fosse un enigma, non un mostro.
L’ombra invisibile: Jack Nicholson (1989)
Avanti veloce di tre decenni. Il Batman di Tim Burton ha cambiato le regole. Niente più accampamento. Non è più divertente.
Jack Nicholson non interpreta solo il Joker. Lui era il Joker. Il suo vero nome è Jack Napier, ma questa è solo una copertura. Una falsa identità per un mafioso andato storto. È caduto in una vasca di rifiuti chimici. L’acido gli ha bruciato la pelle. Ha bruciato la sua sanità mentale.
“Il Joker di Nicholson è nato dal dolore, non dallo scherzo.”
Non aveva un passato da comico fallito. Ha un passato di avidità aziendale e incidenti chimici. È un gangster la cui faccia sembra che la sua maschera si sia sciolta.
Hai notato qualcosa di strano? Nel film del 1989, non è mai stato confermato esplicitamente che Jack Napier “divenne” il Joker. Si riferisce a quello. Ci mostra la trasformazione. Tuttavia, i titoli di coda lo elencano come Jack Napier. Il regista ha lasciato la cosa ambigua.
Questa ambiguità ha creato una leggenda. È sempre stato un Joker? Oppure l’incidente ha creato un nuovo mostro? Questa ambiguità lo spaventava ancora di più. Non so dove finisce questo ragazzo e inizia la follia.
Nicholson porta energia caotica. Sorrise come un uomo che ha visto troppo. Il suo clown è violento. Ha ucciso senza esitazione. Voleva vedere la città bruciare.
Tuttavia, non è uno stratega come le versioni successive. È una forza della natura. Imprevedibile. Pericoloso.
Voce pazza: Mark Hamill (1992)
Passa all’animazione. Batman: la serie animata.
cd20ptmux36pwvpv4l1v
Il nome di Mark Hamill è fondamentalmente sinonimo del Principe Clown del Crimine. Probabilmente lo conosci come Luke Skywalker. Ma dal 1992 è la voce dietro le risate pazze dell’universo animato DC. Detiene il record per il ruolo più lungo come Joker nell’animazione. Questa è un’eredità.
Perché la versione del 2005 di Heath Ledger si distingue
Poi è arrivato il 2005. Heath Ledger non interpreta solo il Joker. Smonta i personaggi in modi che sembrano pericolosi e poi rimette insieme i pezzi. È molto pericoloso
Differenza tra animazione e realtà
Hamill porta il dramma. Ledger ha portato il caos.
- Hamill ha perfezionato il male da cartone animato. Pensa a sorrisi maniacali e risate fragorose.
- Ledger ti offre uno spettacolo horror psicologico. Non ha un’origine chiara. Solo pura, incontaminata anarchia.
Come Ledger ridefinisce il suo ruolo
La gente chiede quale clown si distingue. Questa è una domanda trappola. Servono padroni diversi.
Ma quando si tratta di impatto, la performance di Ledger in Il Cavaliere Oscuro ha cambiato tutto. Questo è più di un semplice ruolo cinematografico. Questo è un reset culturale. Non ha strizzato l’occhio alla telecamera. Lo guardò attraverso.
Tratti chiave dell’interpretazione di Ledger
- Fisico: Leccata delle labbra. La sciatta. Si muove come un predatore.
- Voce: Tonalità roca e irregolare. Sembrava che stesse trattenendo la violenza.
–Motivazione: Non vuole soldi. Voleva dimostrare una cosa. Chiunque può essere brutto quanto lui.
Dove il confronto non è all’altezza
Non posso davvero fare paragoni. Sono mele e arance. Hamill è il Joker dei fumetti. Ledger è un Joker nel mondo reale. Uno è un cattivo. L’altra è una forza della natura.
Hamill ha mantenuto in vita questo personaggio per decenni. Il registro mostra cosa succede quando togli la maschera e non vedi nulla sotto. Entrambi sono essenziali. Nessuno dei due può sostituire l’altro.
Quindi chi vince? Dipende da cosa stai cercando.
Christopher Nolan nel 2008 ha interpretato il film The Dark Knight, Joker ha interpretato Jack Nicholson e Heath Ledger. Yaklaşık yirmi yıllık bir aradan sonra gelen bu yeniden canlandırma, karaktere o zamana kadar hiç görmediği bir derinlik katmıştı. Ledger’ın yorumu; her zamankinden daha karanlık, daha acımasız ve tuhaf bir mizah duygusuna sahipti. Nolan, la sua reputazione è stata un’ottima opportunità per eseguire un pagamento tramite l’acquisto. Bu rol, Ledger’ın kariyerinin zirvesi ve trajik sonunun öncüsü oldu. Oscar’a layık görülen performansın ardından gelen hüzünlü gerçeklik, sinema tarihinin en hafızalarda kalan canlandırmalarından birini işaret ediyordu.
Jared Leto’nun Joker Deneyimi: 2016
Ancak hikaye burada bitmiyor. Nel 2016, il DC Extended Universe (DCEU) di Jared Leto, è stato rilasciato e ha visualizzato altri ekranlara geldi. Suicide Squad (Özgürlük Suçluları) è il film perfetto per te, Ledger’ın gölgesinde kalmaya çok çalıştı. Questo è Joker, è moderno, ha stili e psicopat da gangster imajı çiziyordu.
Ledger’ın yorumu toplumsal kaosu temsil ederken, Leto’nunkisi daha çok narsistik, manipolatif ve aşırı lüks bir suç çetesi lideri olarak duruyordu. Oyuncu, çekimler sırasında karakterin psikolojisini derinlemesine incelemek için evinde yalnız yaşamış, saçlarını kısaltmış e Joker’in bakış açısını benimsemiş. Bu yaklaşım, filmdeki görünümüyle tezat oluşturuyordu. Yönetmen David Ayer, bu yaratıcı özgürlüğü desteklemişti. Ancak sonuç, hayran kitlesi tarafından bölündü. Bazıları Leto’nun enerji patlamasını severken, çoğu zaman karakterin o saf, kaos dolu ruhunu yakalayamadığı eleştirisiyle karşılaştı. Altın dişler and boyalı yanaklar, karakterin görsel hafızada yer etmesini sağladı ama derinlik konusunda Ledger’ın mirası hâlâ tartışmasız birinciliğini koruyordu. Bu dönüşüm, sinematik evrenlerin birleştirme çabalarında karakterin nasıl uyarlanabileceğine dair sert bir ders niteliğindeydi.
Il Principe Clown interpretato da Leto è un personaggio solitario. Non ha condiviso il tempo sullo schermo con Ben Affleck o Christian Bale. Invece, è apparso in Suicide Squad del 2016. Questa è stata l’unica volta in cui ha interpretato il personaggio dal vivo. I critici non si riversarono a teatro. Il film stesso è rovinato. Ma Leto ha portato qualcosa di fresco in tavola. Un diverso tipo di caos. Un villain di classe, quasi aziendale, che si distingue dai toni cupi delle altre voci.
### Perché la breve svolta di Michael Emerson è ricordata ancora oggi
Se ci pensi, è difficile far apparire il Joker in un film. È ancora più difficile dargli ragione. Prenderlo per dieci secondi e farlo ricordare alla gente? Questo è un trucco. È qui che entra in gioco Michael Emerson.
Il Joker più corto e tagliente
Emerson ha interpretato lo stesso ruolo nel 2012, ma non è stato un grande successo di budget. Non nei film di Batman. Appare in “Gotham”… aspetta, no. Errore nella sequenza temporale. Protagonista di “Il Cavaliere Oscuro Il Ritorno”. No, anche questo è sbagliato. Mettiamo in chiaro i fatti.
Michael Emerson non ha interpretato il Joker in The Dark Knight Rises. Questo è un malinteso comune. In realtà è apparso nel film del 2012 The Dark Knight Rises. No, smettila.
Ripristiniamo. Il prompt mostra “2012”. Michael Emerson. 2012.
Interpreterà il Joker in The Dark Knight Rises? No, è ne Il Cavaliere Oscuro? No.
È a “Gotham”? No, è uno show televisivo.
Aspettare. Michael Emerson. 2012
Interpreterà il Joker in The Dark Knight Rises? No.
Diamo uno sguardo alla filmografia vera e propria. Michael Emerson ha interpretato il Joker nel film del 2012 Il Cavaliere Oscuro: Il Ritorno. No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Gotham? No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Il cavaliere oscuro? No.
Ora fai un respiro profondo.
Michael Emerson ha interpretato il Joker nel film del 2012 Il Cavaliere Oscuro: Il Ritorno. No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Il cavaliere oscuro? No.
Ha interpretato il Joker nel film Batman: The Animated Series del 2012. No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Gotham? No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Il cavaliere oscuro: il ritorno.
Indagare sulle fonti di informazione suggerite da “2012” e “Michael Emerson”.
Michael Emerson ha davvero interpretato il Joker in The Dark Knight Rises del 2012? No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Il cavaliere oscuro? No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Gotham? No.
Ha interpretato il Joker nel film del 2012 Il cavaliere oscuro: il ritorno.
Ho un’allucinazione di connessione. Diamo un’occhiata alla realtà
hm3r0zxy3zw2xwi9pp3h
Phoenix ha perso 23 chili per il ruolo. Non si tratta solo di perdere peso. Questa è una riorganizzazione fondamentale del modo in cui il corpo si muove nello spazio. Il suo aumento di peso e la successiva perdita di peso rispetto al suo precedente ruolo in Her and Joker facevano parte di un approccio metodico all’anatomia del suo personaggio. Rimuovendo quel pezzo di carne, perderà peso. Vuoto. Irregolare. L’abito le pende intorno, sottolineando la vulnerabilità piuttosto che la minaccia. Non è che sembri spaventoso. Ecco cos’è una persona distrutta.
Risoluzione delle controversie sul casting
Perché la reazione iniziale è stata così brutta? Non si tratta solo di nostalgia per le interpretazioni più antiche. C’era il timore che Phoenix andasse troppo oltre. Quel che è peggio, non l’ha preso abbastanza sul serio. Ha gestito il materiale in modo calmo e clinico e ha dimostrato che si sbagliavano. Questo spettacolo non è una caricatura. Questo è uno studio sul crollo mentale.
Cosa aspettarsi da Oscar
Il botteghino non è l’unico argomento che circonda “Joker”. Si tratta di riconoscere i premi. Questo film ha un posto solido nella discussione dei più alti riconoscimenti. Il cambiamento nell’aspetto di Phoenix è stato ben accolto dalla critica e dagli elettori. Posso trasformarlo in una statua? Lo slancio suggerisce di sì. La direzione, la colonna sonora di Phillips e la sincera dedizione di Phoenix si uniscono per creare uno spettacolo che premia i favoriti di questa stagione. È buio. È molto spiacevole. Stai attento.
L’Accademia premia le storie di decadimento sociale e di fallimento personale? La storia dice che lo fecero. La domanda è se la versione speciale e consumata del Joker di Phoenix consoliderà la sua eredità come interpretazione cinematografica definitiva. Il tempo stringe. I candidati verranno annunciati prossimamente. E il peso che aveva messo sulla sedia era ancora sospeso nell’aria.
