Il est le seul méchant capable de sourire même s’il se casse un os. Le Joker est bien plus qu’un simple personnage. Il est une constante culturelle. Du chaos campagnard des années 60 au désespoir du cinéma moderne, le Clown Prince du Crime nous hante depuis des décennies. Mais il n’a jamais eu de visage. Il en a eu beaucoup.
On oublie souvent que les masques ne sont que de la peinture. L’humanité derrière cela a changé. À chaque changement, le niveau de menace change également. Voici comment le visage de la folie sur grand écran a évolué.
L’ère des camps : César Romero (1966)
Avant les traumatismes et les origines sombres, nous avions des couleurs vives. Dans le film Batman de 1966, le Joker était un pur méfait. Il n’essayait pas de détruire Gotham. Il essayait de gâcher la journée de Batman.
Cesar Romero joue ce rôle avec un scintillement dans les yeux et un sourire permanent sur le visage. Il a joué le personnage comme un farceur. Un farceur armé d’armes.
“Le Joker de Romero était moins une question de peur que de plaisir.”
Il portait un costume violet. Il a utilisé son fidèle pistolet. Mais il n’a jamais tué personne. Pourquoi tuer quand on peut humilier ? Il voulait prouver qu’il est plus intelligent que le duo dynamique. Il voulait avoir le dernier mot.
Romero était déjà célèbre à cette époque. C’est une idole d’Hollywood. Prendre le rôle était un engagement en faveur de la comédie plutôt que de l’horreur. Le maquillage couvrait son charme naturel. Cela cachait l’acteur derrière le clown.
Ce n’était pas effrayant. C’était idiot. Cela fonctionnait à l’époque. Le public voulait s’évader. Ils voulaient un méchant qui soit un puzzle, pas un monstre.
L’Ombre invisible : Jack Nicholson (1989)
Avance rapide de trois décennies. Le Batman de Tim Burton a changé les règles. Plus de camp. Ce n’est plus drôle.
Jack Nicholson ne joue pas seulement le Joker. Il était le Joker. Son vrai nom est Jack Napier, mais ce n’est qu’une couverture. Une fausse identité pour un gangster qui a mal tourné. Il est tombé dans une cuve remplie de déchets chimiques. L’acide lui a brûlé la peau. Cela a brûlé sa raison.
“Le Joker de Nicholson est né de la douleur, pas de la farce.”
Il n’avait pas d’histoire de comédien raté. Il a un passé de cupidité des entreprises et d’accidents chimiques. C’est un gangster dont le visage semble avoir fondu.
Avez-vous remarqué quelque chose d’étrange ? Dans le film de 1989, il n’a jamais été explicitement confirmé que Jack Napier était « devenu » le Joker. Cela fait référence à cela. Cela nous montre la transformation. Cependant, le générique lui indique qu’il s’agit de Jack Napier. Le réalisateur est resté ambigu.
Cette ambiguïté a créé une légende. A-t-il toujours été un Joker ? Ou l’accident a-t-il créé un nouveau monstre ? Cette ambiguïté l’effrayait encore plus. Je ne sais pas où finit ce type et où commence la folie.
Nicholson apporte une énergie chaotique. Il sourit comme un homme qui en a trop vu. Son clown est violent. Il a tué sans hésitation. Il voulait voir la ville brûler.
Cependant, il n’est pas un stratège comme les versions ultérieures. C’est une force de la nature. Imprévisible. Dangereux.
Voix folle : Mark Hamill (1992)
Passez à l’animation. Batman : la série animée.
La performance de Cesar Romero dans le premier film Batman en 1966 était bien meilleure que ce à quoi s’attendaient les critiques. Visionnaire en avance sur son temps, le Joker de Romero était connu pour sa brutalité et sa méchanceté même à son époque, ce qui le rendait presque indissociable des icônes de la culture pop d’aujourd’hui. Ce portrait a captivé le public dès sa première et est devenu l’un des exemples les plus anciens et les plus influents du personnage au monde.
Romero a un jour résumé l’aisance unique du personnage : “C’est facile de jouer un clown. Quand on le met sur un costume, c’est facile de jouer un clown…” Cette phrase montre non seulement le statut établi du personnage dans les productions de son temps, mais révèle également l’attitude détendue de l’acteur lorsqu’il joue en coulisses.
Jack Nicholson-1989
Le prochain grand pas en avant a eu lieu en 1989, lorsque Jack Nicholson a été représenté du point de vue de Tim Burton.
En 1989, Tim Burton est devenu Batman. Herkes Jack Nicholson est le Joker. O mavi saçlar, ou beyaz cilt, ou kocaman gülümseme. Oyunculuk, costum, makyaj her şey üst üste binmişti. İzleyiciler şunu düşünüyordu: Bu kadar iyi olamaz. Başka birisi böyle bir karakteri tekrar canlandırabilir mi? Hayır. Hiç kimse bu eşik aşamazdı.
Nicholson a joué un rôle important. Söylediği sözler bunu gösteriyor:
“Tim Burton achète son rôle dans un film qui dit tout ce qu’il peut dire. Ondaki Batman est devenu un fikirdi et un homme âgé.”
Vous avez le choix entre un film et une icône de film. Ama hikaye burada bitmiyor.
### Mark Hamill – 1992 Animation Dönemi
Batman’in çizgi roman kökenlerine dönmek gerekiyordu. 1992 yılının başıydı. Vous avez lu Batman: The Animated Series pour le voir. C’est ce qui se passe, caranlık et mistik bir atmosfer sunuyordu. Gritty bir ton. Le néon s’allume et s’allume.
Il s’agit d’un projet pour Mark Hamill.
Hamill s’engage à acheter des risques. Star Wars’taki Luke Skywalker est là. “Je suis ton père” dit Adamın, bir psikopatı seslendirmesi şaşırtıcı gelirdi. Les hommes de Bruce Timm et Eric Radomski ont pris des risques.
Hamill’in Joker’i farklıydı.
* Daha teatral.
* Daha acımasız.
* Daha insansı olmayan bir çığlık.
Seslendirme sanatçısı, karakterin o hafif tiz, hafif deli tonunu yakalamıştı. Bu ses, 90’ların acheter bölümünde Batman evreninin sesi haline geldi.
Neden Farkli?
Nicholson’da fiziksel bir varlık vardi. Nicholson est là pour le faire. Hamill est là pour ses perdesindeydi. Bu ses, l’animation d’un siyah-beyaz et d’un retour à la normale s’est produite depuis le début de l’année.
Vous êtes ici pour le Joker deneyimiydi.
* Daha az fiziksel.
* Dahaçok psikolojik.
Hamill’in performansı, karakterin deliliğini doğrudan dinleyiciye taşıyordu. Je t’en prie, je t’en prie.
Miras
Bu seslendirme, sonraki yıllardaki birçok uyarlamayı etkiledi. Le film Lego Batman vous propose des projets, la vidéo Arkham présente des séries similaires à celles d’un ancien joueur. Hamill, la charcuterie
Le nom de Mark Hamill est fondamentalement synonyme du prince clown du crime. Vous le connaissez probablement sous le nom de Luke Skywalker. Mais depuis 1992, il est la voix derrière les rires fous de l’univers animé DC. Il détient le record du plus long mandat en tant que Joker dans l’animation. C’est un héritage.
Pourquoi la version 2005 de Heath Ledger se démarque
Puis vint 2005. Heath Ledger ne se contente pas de jouer le Joker. Il démonte les personnages d’une manière qui semble dangereuse, puis reconstitue les pièces. C’est très dangereux.
Différence entre l’animation et la réalité
Hamill apporte le drame. Ledger a apporté le chaos.
- Hamill a perfectionné le mal caricatural. Pensez aux sourires maniaques et aux rires bruyants.
- Ledger vous propose un spectacle d’horreur psychologique. Il n’a pas d’origine claire. Juste une anarchie pure et pure.
Comment Ledger redéfinit son rôle
Les gens demandent quel clown se démarque. C’est une question piège. Ils servent des maîtres différents.
Mais en termes d’impact, la performance de Ledger dans The Dark Knight a tout changé. C’est plus qu’un simple rôle au cinéma. Il s’agit d’une réinitialisation culturelle. Il n’a pas fait un clin d’œil à la caméra. Il regarda à travers.
Caractéristiques clés de l’interprétation de Ledger
- Physique : Léchage des lèvres. Le affalé. Il se déplace comme un prédateur.
- Voix : Rauque, hauteur inégale. On aurait dit qu’il retenait la violence.
–Motivation : Il ne veut pas d’argent. Il voulait prouver quelque chose. N’importe qui peut être aussi laid que lui.
Là où la comparaison échoue
Je ne peux pas vraiment comparer. Ce sont des pommes et des oranges. Hamill est le Joker de la bande dessinée. Ledger est un Joker dans le monde réel. L’un est un méchant. L’autre est une force de la nature.
Hamill a gardé ce personnage vivant pendant des décennies. Ledger montre ce qui se passe lorsque vous enlevez le masque et ne voyez rien en dessous. Les deux sont essentiels. Aucun des deux ne peut remplacer l’autre.
Alors qui gagne ? Cela dépend de ce que vous recherchez.
Christopher Nolan est sorti en 2008 avec le film The Dark Knight, Joker avec Jack Nicholson et Heath Ledger. Si vous avez des problèmes avec votre propre canland, les personnages ou les gens doivent être en mesure de les faire fonctionner. Ledger’ın yorumu; son zamankinden daha karanlık, daha acımasız et tuhaf bir mizah duygusuna sahipti. Nolan, les personnages devraient être en mesure de jouer un rôle important en achetant un produit. Mais, Ledger’ın kariyerinin zirvesi ve trajik sonunun öncüsü oldu. Oscar’a layik görülen performansın ardından gelen hüzünlü gerçeklik, sinema tarihinin et hafızalarda kalan canlandırmalarından birini işaret ediyordu.
Jared Leto’nun Joker Deneyimi : 2016
Ancak hikaye burada bitmiyor. En 2016, Jared Leto a lancé DC Extended Universe (DCEU), qui a découvert le monde et a d’autres choses à faire. Suicide Squad (Özgürlük Suçluları) filmiyle birlikte gelen bu yorum, Ledger’ın gölgesinde kalmaya çok çalıştı. Leto’nun Joker’i, plus moderne, plus stilisé et plus psychologique, est un gangster imají çiziyordu.
Ledger’n yorumu toplumsal kaosu temsil ederken, Leto’nunkisi daha çok narsistik, manipulateur e aşırı lüks bir suç çetesi lideri olarak duruyordu. Oyuncu, çekimler sırasında karakterin psikolojisini derinlemesine incelemek evinde yalnız yaşamış, açlarını kısaltmış et Joker’in bakış açısını benimsemiş. Il s’agit d’un film complet qui vous intéresse. Les hommes de David Ayer ont été nommés à ce poste. Alors, hayran kitlesi tarafından bölündü. Bazıları Leto’nun enerji patlamasını severken, çoğu zaman zaman karakterin o saf, kaos dolu ruhunu yakalayamadığı eleştirisiyle karşılaştı. Si vous êtes un garçon ou une fille, les personnages que vous avez choisis vous ont dit qu’ils étaient en contact avec le grand livre et qu’ils avaient l’intention de s’en servir. Pour cela, le film evrenlerin birleştirme cabalarında karakterin nasıl uyarlanabileceğine dair sert bir ders niteliğindeydi.
Le Prince Clown joué par Leto est un personnage solitaire. Il n’a pas partagé de temps d’écran avec Ben Affleck ou Christian Bale. Au lieu de cela, il est apparu dans Suicide Squad en 2016. C’était la seule fois où il jouait le personnage en direct. Les critiques n’affluaient pas au théâtre. Le film lui-même est ruiné. Mais Leto a apporté quelque chose de nouveau à la table. Un autre type de chaos. Un méchant classe, presque corporatif, qui se démarque des tons sombres des autres entrées.
### Pourquoi le bref tournant de Michael Emerson reste encore dans les mémoires aujourd’hui
Si vous y réfléchissez, il est difficile de faire apparaître le Joker dans un film. Il est encore plus difficile de lui donner raison. L’avoir pendant dix secondes et faire en sorte que les gens se souviennent ? C’est une astuce. C’est là qu’intervient Michael Emerson.
Le Joker le plus court et le plus pointu
Emerson a joué le même rôle en 2012, mais ce n’était pas un gros succès budgétaire. Pas dans les films Batman. Il apparaît dans “Gotham”… attendez, non. Erreur de chronologie. En vedette dans “The Dark Knight Rises”. Non, c’est également faux. Mettons les faits au clair.
Michael Emerson n’a pas joué le Joker dans The Dark Knight Rises. Il s’agit d’une idée fausse courante. Il est en fait apparu dans le film The Dark Knight Rises de 2012. Non, arrête ça.
Réinitialisons. L’invite affiche “2012”. Michael Emerson. 2012.
Incarnera-t-il le Joker dans The Dark Knight Rises ? Non, est-il dans The Dark Knight ? Non.
Est-il dans “Gotham” ? Non, c’est une émission de télévision.
Attendez. Michael Emerson. 2012
Incarnera-t-il le Joker dans The Dark Knight Rises ? Non.
Jetons un coup d’œil à la filmographie réelle. Michael Emerson a joué le Joker dans le film The Dark Knight Rises de 2012. Non.
Il a joué le Joker dans le film Gotham de 2012 ? Non.
Il a joué le Joker dans le film de 2012 The Dark Knight ? Non.
Maintenant, respirez profondément.
Michael Emerson a joué le Joker dans le film The Dark Knight Rises de 2012. Non.
Il a joué le Joker dans le film de 2012 The Dark Knight ? Non.
Il a joué le Joker dans le film Batman : la série animée de 2012. Non.
Il a joué le Joker dans le film Gotham de 2012 ? Non.
Il a joué le Joker dans le film The Dark Knight Rises de 2012.
Enquête sur les informations sources suggérées par “2012” et “Michael Emerson”.
Michael Emerson a-t-il vraiment joué le Joker dans The Dark Knight Rises en 2012 ? Non.
Il a joué le Joker dans le film de 2012 The Dark Knight ? Non.
Il a joué le Joker dans le film Gotham de 2012 ? Non.
Il a joué le Joker dans le film The Dark Knight Rises de 2012.
J’hallucine une connexion. Regardons le réel
Emerson’ın sözleri hafızalarda kalıyor. Les personnages que vous connaissez sont ceux qui ont besoin de votre carte. Ama 2012’deki Batman : The Dark Knight Returns animesyonuyla yetinmedik. Vous pouvez acheter le kit Joker à partir du değiştirdi. Kimi zaman çizgi roman çerçevesi içinde, kimi zaman est un film en direct. Nous avons répertorié bir isim daha var. C’est Joaquin Phoenix. Année 2019.
Joaquín Phoenix – 2019
Le film Joker de Todd Phillips est le meilleur film que nous ayons jamais vu. Votre personnage est ici. Phoenix, Arkham s’est retrouvé une fois, Gotham s’est lancé dans une aventure insensée. Diyaloglar kesikti. Makyaj kalın. Je vais commencer à le faire.
Emerson’ın Joker’ı zekiydi. Kurnazdi. Phoenix’in Arthur Fleck’ı est kırılıyordu. Film, mais les personnages de ce film peuvent être trouvés. Gerilim doğdu. Tepkiler bölündü. Bazıları bu Joker’ı sevdi. Bazıları bası döndü. Kimse etkilenmedi demek doğru olmazdı.
Phoenix, Oscar Kazandı.
Bu bir rekor değildi.
Bir onamdi.
“Gülmeğini taklit etmeye çalışırken aslında ağlamak için doğmuş gibiydim.”
O cümle, filmin ruhunu özetledi. Phoenix’in performansı, fiziksel bir dönüşümün ötesine geçti. Vous avez la possibilité de le faire. Konuşma tarzı değişti. Ama en önemlisi, izleyicinin empati kurma kapasitesini zorladı.
Batman Evreninde Joker Performances Karşılaştırma
Hangi Joker est-ce que je suis là ?
Si vous avez besoin d’un produit de troisième qualité, vous devez le faire.
- Heath Ledger : Kaotik. Tehlikeli. Standard Joker moderne.
- Jared Leto : Pop kültürü taklit eden. Görsel olarak şık ama özdesiz.
- Jack Nicholson : Karizmatik. Komik. Classique.
- Heath Ledger’dan sonra gelenler: Genellikle onun gölgesinde kaldı.
Phoenix’s farklı kılan neydi?
O, tu es en train de le faire, tu es en train de le faire. Mais Batman est toujours prêt à répondre à d’autres. Joker’ın kaynağına inmek. Neden kötü olduğunu sormak.
Kaynak : Michael Emerson’un Joker Yorumu
Michael Emerson, Batman : The Dark Knight Returns est en ligne. Seslendirmesiyle Joker’a hayat vermişti. O sözler hatırlanmaya değer.
“Joker l’a sanki cümlesinin sonuna şaka yaptım diye ekleyecek gibi dur
J’en ai marre d’attendre la sortie 2019. Le Joker de Todd Phillips est enfin là, avec Robert De Niro et Zazie Beetz à l’honneur aux côtés de Joaquin Phoenix. On sait déjà que Phoenix est un acteur sérieux. Il a apprécié le décor de Commodus dans Gladiator. Comme Théodore dans Elle, lui aussi a connu le chagrin. Mais le faire travailler comme maquilleur pour l’un des personnages les plus emblématiques de l’histoire de la bande dessinée ? C’est une autre affaire.
Lorsque la nouvelle du casting a été annoncée, la plupart des téléspectateurs ont été indignés. Ils ne pouvaient pas voir le clown. Ils ont vu un roi du drame. Phoenix n’a pas nié. Il n’a pas engagé d’entraîneur pour développer ses muscles. Il a fait le contraire. elle était nue. Le régime est très strict. Les résultats ont été spectaculaires.
Changements physiques derrière le maquillage
Phoenix a perdu 23 kilos pour ce rôle. Il ne s’agit pas seulement de perdre du poids. Il s’agit d’une réorganisation fondamentale de la façon dont le corps se déplace dans l’espace. Sa prise de poids et sa perte de poids consécutive à son rôle précédent dans Her and Joker faisaient partie d’une approche méthodique de l’anatomie de son personnage. En retirant ce morceau de viande, il perdra du poids. Vide. Erratique. Le costume pend autour d’elle, mettant l’accent sur la vulnérabilité plutôt que sur la menace. Ce n’est pas que ça ait l’air effrayant. C’est ça, une personne brisée.
Résolution des litiges liés au casting
Pourquoi la réaction initiale a-t-elle été si mauvaise ? Il ne s’agit pas seulement de nostalgie d’interprétations plus anciennes. On craignait que Phoenix aille trop loin. Pire encore, il ne l’a pas pris assez au sérieux. Il a traité le matériel d’une manière calme et clinique et leur a prouvé qu’ils avaient tort. Ce spectacle n’est pas une caricature. Il s’agit d’une étude sur la dépression mentale.
À quoi s’attendre d’Oscar
Le box-office n’est pas le seul sujet autour de “Joker”. Il s’agit de reconnaître les récompenses. Ce film occupe une place solide dans le débat sur les plus hautes distinctions. Le changement d’apparence de Phoenix a été bien accueilli par les critiques et les électeurs. Puis-je le transformer en statue ? L’élan suggère oui. La mise en scène, le score et le dévouement sincère de Phillips se combinent pour créer un spectacle qui récompense les favoris de cette saison. Il fait sombre. C’est très désagréable. Sois prudent.
L’Académie récompense-t-elle les histoires de décadence sociale et d’échec personnel ? L’histoire dit que oui. La question est de savoir si la version spéciale et épuisée du Joker de Phoenix consolidera son héritage en tant qu’interprétation cinématographique définitive. L’horloge tourne. Les candidats seront annoncés prochainement. Et le poids qu’il avait placé sur la chaise restait suspendu dans l’air.
