L’intelligenza artificiale non può ancora curare tutto

3

“Speriamo di reimmaginare il processo di scoperta dei farmaci con il sogno di risolvere un giorno tutte le malattie.”

Quella era la linea. Consegnato con una faccia piatta. Di Demis Hassabis, capo di Google DeepMind. Al Google I/O.

Grande affermazione. Enorme, se è vero.

Ma non è magia.

Si chiama Gemelli per la scienza. Un pacchetto di strumenti di intelligenza artificiale sperimentali per i ricercatori. Questo è tutto. Nessuna sfera di cristallo.

Di solito sono duro con l’IA sanitaria qui in Optimizer. Hassabis meritava un contesto che non ha ottenuto.

Le comunicazioni scientifiche sono interrotte. Abbiamo bisogno di cose abbastanza semplici da poter essere capite da mia nonna senza diffondere notizie false. Difficile. I ricercatori in quella stanza l’hanno capito. L’intelligenza artificiale riduce i tempi delle scoperte mediche.

Il resto di noi?

Abbiamo sentito “I Gemelli curano il cancro”.

Abbiamo sentito dire che l’intelligenza artificiale risolve tutto.

Non funziona in questo modo.

L’intelligenza artificiale è una vecchia notizia nei laboratori. Indossabili? Questo è l’apprendimento automatico. Rilevare cose senza infilarti aghi nel corpo? Algoritmi. L’intelligenza artificiale generativa è però nuova. Promettente, sì. Parlo spesso con persone cliniche. Lo vedono. L’intelligenza artificiale ha accelerato lo sviluppo del vaccino COVID-19. Una vittoria enorme per l’umanità.

Ma il problema? Etica. Pregiudizio. Privacy. Chi ottiene l’accesso?

Quei problemi non sono scomparsi.

Hassabis ha menzionato due progetti.

AlphaFold individua le strutture delle proteine. Le proteine ​​fanno tutto nel tuo corpo. Se conosci la loro forma, potresti sbloccare trattamenti contro il cancro. Gli scienziati hanno appena scoperto 1.700 nuove proteine ​​che potrebbero aiutare. Trovarli richiedeva anni. AlphaFold lo fa più velocemente. Caso di studio: vaccini contro la malaria. Gli indizi del Parkinson. Obiettivi del colesterolo LDL.

AlphaGenome predice le mutazioni del DNA. Potrebbe spiegare perché iniziano le malattie. Ma Google ha ammesso dei limiti. In Natura, niente meno. Non è convalidato per i genomi personali. Manca modelli specifici delle cellule. La sfumatura si perde per tutti tranne che per gli scienziati.

Allora perché dire “risolvi tutte le malattie” sul palco?

Non stava parlando con te.

O io.

Ma la citazione è trapelata. Diffusione veloce.

Questi strumenti non cancelleranno il cancro in cinque anni. O dieci. Forse venti. Forse più a lungo. Per la scienza? È veloce. Per tua nonna malata?

Lento come melassa.

Hassabis ha avuto altri quaranta annunci di intelligenza artificiale. Doveva muoversi. I suoni viaggiano lontano. E il nostro rapporto con la salute dell’IA? È stato complicato. Dati rigurgitati. Allucinazioni. Suggerimenti fastidiosi.

È umano confondere gli strumenti di laboratorio con le app consumer. Ma non farlo.

Poi arriva la trappola del confronto.

Ricordi RFK Jr.? Il segretario alla sanità ha affermato che l’intelligenza artificiale potrebbe rendere la FDA irrilevante. Contesto diverso. Stesse parole d’ordine. Stessa confusione del pubblico. Google è d’accordo? No. Ma la gente la pensa così.

Kennedy vuole saltare i processi. Salta i test sugli animali. L’intelligenza artificiale non cancella il rigore. Aiuta. Gli strumenti hanno bisogno dell’uomo. Il rigore non può essere ignorato, volenti o nolenti.

Il contesto è re.

Muore sempre per primo nei social clip. I video brevi uccidono le sfumature.

Il mio regolamento sui truffatori del benessere dice: giustapponi un fatto vero a un’affermazione fuorviante. È un crimine qui? Probabilmente no. Google e Apple svolgono un vero lavoro clinico. Ma i giochi telefonici distorcono la realtà. Alfabetizzazione in declino. Bassa attenzione. Tappo i buchi dove posso. Questo è il mio lavoro.

Il lavaggio scientifico è dilagante adesso.

Le parole d’ordine acquistano legittimità. Cancella il dubbio. I fratelli della Silicon Valley partecipano alle feste sui peptidi. Adora Bryan Johnson. Ottimizza il loro sonno. Hackera la loro biografia.

L’intelligenza artificiale cura tutto → Tieni traccia dei tuoi parametri → Acquista queste pillole → Sconfiggi la morte.

È un pendio scivoloso.

L’intelligenza artificiale alla fine curerà le malattie?

Forse. Un giorno.

Ma la strada non sarà pulita. Vent’anni sono tanti in politica. Nella società. Nella cultura. Cambiamenti nella ricerca clinica. Oggi non scommetto sull’ottimismo di Hassabis.

Aspetta e vedi.