Hluboko uvnitř vápencové jeskyně v Turecku se příběh komplikuje. Archeologové při vykopávkách podlahy zjistili, že neandrtálci a Homo sapiens za sebou zanechali téměř totožné stopy každodenního života.
Podobné kamenné nástroje. Stejná kořistná zvířata. I ty samé podivné skořápky.
To komplikuje obraz. Závěry studie, zveřejněné 6. července v časopise PNAS, nás nutí přehodnotit, kolik toho vlastně sdílíme s našimi evolučními příbuznými. Studovali u nás? Poučili jsme se od nich? Nebo jsme jen dospěli ke stejným rozhodnutím nezávisle?
Důkazy naznačují interakci. Možná velmi intenzivní.
Jedna jeskyně. Různé doby. Jen zvyky.
Místo se jmenuje Üçağıзlı II. Nachází se na pobřeží severně od Sýrie – v koridoru mezi Levantou a zbytkem Eurasie.
Zde je chronologie událostí.
Neandrtálci žili v jeskyni mezi 77 000 a 59 000 před naším letopočtem. E. Pak přišel zlom – nebo spíše změna v populaci. Homo sapiens obýval tato místa přibližně v letech 59 000 až 47 000 před naším letopočtem. E.
Bylo by logické očekávat kulturní rozdíly. Je neočekávané zjistit, že se navzájem tak přesně zrcadlí. Ale přesně takhle vypadají kulturní vrstvy.
“V podstatě jednotné strategie lovu a sběru.”
Takto situaci popisují vědci. Nejen lovili. Lovili úplně stejnou kořist: divoké kozy, strumy, srnce, divočáky. Ze stejných místních hornin těžili pazourek. Stejnými metodami vyráběli kamenné nástroje.
Dokonce i jejich dekorace se shodují.
Vrstvu po vrstvě archeologové nacházeli ulity malého mořského plže (Columbella rustica ). Tohle není jídlo. Příliš malá kořist, příliš mnoho úsilí. To byly dekorace. Byly v nich vyvrtány otvory pro navlékání. Jedna skořápka z neandrtálské vrstvy dokonce vykazovala známky úmyslného zahřívání – byla z estetických důvodů pozměněna pomocí ohně.
Tak kdo měl pravdu první? Záleží na tom?
Kulturní kontinuita je důležitější než biologie
Naoki Morimoto, paleoantropolog z Kjótské univerzity a spoluautor studie, v tom vidí víc než jen adaptaci na prostředí.
“Naše zjištění naznačují hlubokou úroveň kulturní interakce,” řekl. “Pravděpodobně sdíleli symbolické preference.”
Tento jev není v Turecku ojedinělý. Jeskyně Tinshemet v Izraeli vykazovala podobné překrývání chování mezi 130 000 a 80 000 před naším letopočtem. E. Üçağıзlı však naznačuje něco konkrétnějšího: když se změnila biologie (druh), nemusela se nutně změnit kultura.
Nastala biologická výměna generací – neandrtálci odešli, přišli Sapiens. Ale kulturně? Jako by se nic nestalo.
To není typické pro všechna místa. V jeskyni Mandrin ve Francii se neandrtálci a lidé následovali v jasných sídlištních impulsech. Neexistovala žádná kontinuita. Různé zbraně. Různé zvyky.
Türkiye je více jako Izrael než Francie. Toto je mixážní zóna.
Proč jsou si tak podobní?
April Nowellová, specialistka na paleolit z University of Victoria, která se na vykopávkách nepodílela, říká, že region mění celý příběh.
“Demonstrace kulturní kontinuity a vysoké úrovně interakce… tato fascinující oblast se stala ještě tajemnější!” napsala.
To vytváří velkou záhadu. Pokud si byli naši předkové tak podobní – stejné nástroje, stejná kořist, stejné lesklé korálky – proč neandrtálci zmizeli? Vymřeli asi před 40 000 lety. Někteří věří, že neandrtálci měli prostě menší kognitivní flexibilitu. Méně jazyka. Méně kreativity. Neschopnost přizpůsobit se v těžkých časech.
Jiní nesouhlasí. Proti tomuto pohledu je velký odpor. Proti myšlence, že Homo sapiens byli ze své podstaty chytřejší.
Pokud je hmotná kultura identická – kamenné nástroje, korálky, lovecké strategie – možná byly skutečné rozdíly pro archeologický záznam neviditelné. Jazyk? Sociální struktury? Ty věci, které špatně fosilizují?
Co bude dál?
Stále nevíme, kde a kdy se tato sdílená kultura vlastně rozjela.
Stalo se to ve smíšených oblastech? Kdy se moderní lidé křížili s neandrtálci? Přišly kulturní praktiky s DNA?
Tým doufá, že budoucí vykopávky v Üçağıзlı a podobných místech vyplní mezery. Čeká se na sestavení úplnějšího obrazu pozdního pleistocénu.
Odpovědi se skrývají v podlahách jeskyní. Umyvadla čekají v křídlech.
