Член Изборского клубу і Ради із зовнішньої і оборонної політики Володимир Овчинский розповів , з якими проблемами може зіткнутися Росія у зв’язку з скороченням населення
– Перше Велике переселення народів в історії людства сталося у IV – VII століттях нашої ери, – нагадує член Изборского клубу і Ради із зовнішньої і оборонної політики Володимир ОВЧИНСКИЙ.
– Інтенсивний рух «варварів» (алтайско-монгольських, тюркських і германських племен) з Азії в Європу покінчило зі знаменитою Римською Імперією. На її уламках згодом виникли нові держави. Багато аналітиків, ряд політиків застерігають мешканців Західної Європи та Північної Америки: якщо не вжити термінових заходів, вони в ХХІ столітті можуть повторити долю стародавніх римлян.
Дійсно, ситуація дуже схожа. Ще в III-IV століттях в Імперії поступово почалося заміщення корінних италийцев і галлів на германські племена та вихідців зі Східної Азії. В результаті стрибкоподібно зросла частка мігрантів з-за Рейну і азіатських степів, ослаблена імперія досить швидко впала під натиском нових прибульців.
Зараз час стискається століть до десятиліть. Статистика свідчить: в останні 25 років нові міграційні потоки, особливо з Близького Сходу, Африки, Центральної і Передньої Азії, Латинської Америки вносять все зростаючий внесок у формування населення Європи, Північної Америки, Австралії, Нової Зеландії, країн з панівним слов’янським населенням на пострадянському просторі. На початку XXI століття міграція стала головним фактором ще зберігається приросту населення в більшості країн ЄС, а також в Росії, Україні та Білорусі.
Північно-Східний університет Бостона провів розрахунки по країнах Євросоюзу, США та Росії. Не пізніше 2045-2050 роках у всіх цих державах від 25 до 35% населення будуть складати «понаїхали» в першому чи другому поколіннях. При такій частці мігрантів на цих територіях до середини століття неминуча необоротна трансформація стандартів, культури та укладу життя в цілому. Навіть при збереженні базового мови може початися формування нових, по суті, народів. Адже кількість міжетнічних шлюбів різко зросте.
Південь рушив на Північ
– Звідки раптом взялася різкий сплеск міграції на планеті в останні десятиліття?
– Причина проста: Південь, рушив на Північ. Це поняття, скоріше, не географічне, а геополітичне. Поділ світу на багатий Північ (економічно розвинуті країни, кістяк великої «двадцятки») і бідний Південь. З 7,5 млрд. населення Землі 1,4 млрд. припадає на Китай, 1,35 млрд. – на Індію, приблизно 1,5 млрд. – на економічно розвинені держави світу. Таким чином, в бідному перенаселеному Півдні, не включаючи Індію, живе як мінімум 3,3 млрд чоловік.
– Але чому саме зараз жебраки південці рвонулися на Північ?
– Є три відносно незалежних один від одного фактора.
По-перше, законна трудова міграція. У країнах високого рівня доходів і технологічного розвитку знижується народжуваність, збільшується тривалість життя і число осіб старших вікових груп. Зростає навантаження утриманців на одного зайнятого, різко скорочується приріст корінного працездатного населення. Терміново потрібні мігранти.
– Людей можуть замінити роботи. Давно про це говорять!
– На жаль, впровадження робототехніки не веде до скорочення попиту на професії, пов’язані з важким, одноманітним, малопрестижні працею, за винятком конвеєрного виробництва. Але воно вже досить давно перенесено з розвинених країн в перенаселений Південь, в Китай, Індію і т. п. Надії на те, що роботизація призведе до різкого скорочення попиту на робочу силу і дозволить забезпечувати економічний розвиток навіть в умовах нульового приросту корінного населення Заходу, поки лише порожні мрії.
Трудові мігранти беруться за найважчу та низькооплачувану роботу.
Розвиненим країнам в найближчі десятиліття знадобиться значне число людей на малопрестижні і виснажливі роботи, включаючи догляд за утриманцями. І хоча в тому ж Євросоюзі дедалі частіше лунають заклики обмежити трудову міграцію, до 2035 р. вона залишиться життєво необхідною для всіх багатих країн. Є один важливий нюанс. Навіть найжорсткіші антимиграционные законодавства не передбачають заборони для трудових мігрантів перевозити в країну перебування сім’ї та близьких родичів. Звідси збільшення і без того бурхливого потоку «південців».
По-друге, міграцію між Півднем і Північчю підстьобує посилюється нерівність в якості життя між цими регіонами планети. Основна маса жителів перенаселеного Півдня перебуває в убогості, бідності. Плюс всі зростаючі проблеми з водою, придатними для експлуатації сільгоспугіддями і т. п. Нарешті, і це, можливо, головне: в останні три-п’ять років в країни Півдня прийшов інтернет. Люди дізналися, як живе Європа, Америка, багаті держави Азії. Раніше вони не представляли рівень своєї відсталості та можливості іншого життя. В умовах загальної інтернетизації, значного поліпшення і здешевлення комунікацій між країнами, мрії вирватися з убогості і переїхати на Північ стали набагато більш реальними, ніж коли-небудь раніше.
По-третє, у ХХІ столітті наростає число, масштаби та інтенсивність конфліктів, воєн і масового насильства у все більшому числі країн і регіонів Півдня. Тому збільшується кількість біженців, які будь-якими, в тому числі незаконними способами прагнуть досягти спокійних регіонів, де можна вижити.
Молодіжна бомба
– Та вже, конфліктів вистачає. «Арабська весна», війни в Лівії, Іраку, Сирії погнали мільйони людей з насиджених місць у краї обітовані. Насамперед, у Європу. А вже що діється в Африці… Здається, світ почав сходити з розуму.
– Чітке пояснення загадковому явищу, породив непередбачену хвилю тероризму і насильства в ХХІ столітті, дав професор Гуннар Хайнзон: «Злоякісний демографічний пріоритет молоді».
Хайнзон – радник Американського розвідувального співтовариства, викладач Федеральної Академії безпеки Німеччини та Оборонного коледжу НАТО в Римі. Нехай вас не бентежить слово «коледж». Насправді це щось типу нашої Академії Генштабу для вищих військових чинів Заходу. Автор бестселера «Сини і світове панування: роль терору у підніманні та падінні націй».
Демографа Гуннара Хайнзона називають Карлом Марксом ХХІ століття.
– «Злоякісний пріоритет молоді» – звучить зловісно.
– За твердженням професора, він відбувається, коли на кожні 100 чоловіків у віці 40-44 роки припадає більше 80 хлопчиків до 4 років.
У Німеччині це співвідношення дорівнює 100 до 50, в Афганістані – 100 до 403, Іраку – 100 до 351, Сомалі – 100 до 364, Сирії – 100 до 253. На думку Хайнзона, Німеччина, Великобританія, як і Бельгія з Австрією демографічно готові до здачі молоді з мусульманських країн.
У 2017 р. професор Г, Хайнзон підготував для командування НАТО доповідь про демографічну загрозу альянсу, де вперше кількісно визначив поріг розв’язування країні проживання мігрантів масового насильства при запуску незаконних і трудноуправляемых потоків біженців. Масове насильство неминуче відбувається в тих суспільствах, де юнаки 15-29 років складають більше 30% від загального населення. Все, в ім’я чого вершиться це насильство, – релігія, націоналізм, марксизм, фашизм – несуттєво.
Захід зіткнувся з гігантським пріоритетом молоді (“синів”) в більшій частині мусульманського світу, де відбувається демографічний вибух. Протягом лише п’яти поколінь (1900-2015 рр.) населення тут зросла зі 150 млн. до 1300 млн., тобто, майже на 900%! Молоді мусульмани і придумали войовничий ісламізм, взяли в руки зброю, вважає Хайнзон.
Для порівняння: населення Китаю з початку минулого століття зросла з 300 до 1400 млн. Всього на 470%.
– Адже ще недавно світ старанно лякали жовтої китайської небезпекою. Прогавивши ісламістську.
– Загальний міграційний потенціал Північної і Тропічної Африки, Близького і Середнього Сходу, Центральної Азії складе 2019-2035 рр. 700-800 млн. чоловік. Навіть 10% від цього кількість достатньо, щоб некеровані людські потоки створили серйозну кризу безпеки в Старому Світі. Це може стати реальністю для матінки Європи, якщо на «злоякісний демографічний пріоритет молоді» наложатся регіональні африканські засухи, інші кліматичні аномалії і екстраординарні фінансово-економічні явища, типу довготривалого глобальної кризи виробництва і торгівлі. У країн Євросоюзу вкрай мало шансів зберегти національно-культурну ідентичність і нинішній тип політико-економічного життя.
У 2019-2035 рр. в плані зовнішніх демографічних загроз в найкращих умовах виявляться Північна Америка (США і Канада), Китай з Японією і Південною Кореєю.
Що стосується Штатів, то на початок 20-х рр. буде перекритий єдиний логістичний коридор для незаконної міграції з Латинської Америки – через Мексику. Незалежно від того, побудує Трамп стіну на кордоні або інші електронні загородження чи ні, Вашингтон убезпечить себе за рахунок безальтернативною залежно від Мексики Америки. Адже її економічне процвітання повністю залежить від експортно-імпортних операцій з США та американських інвестицій. Недарма Трамп прагне покласти рішення задачі припинення незаконної міграції в США на саму Мексику.
Китайці завжди селилися компактно, в межах Піднебесної. Це збережеться і на період 2019-2035 рр. Мігрантів вони до себе не пустять.
– Але зараз, навпаки, лякають китайською експансією в наші Примор’ї і Далекий Схід.
– Подібна експансія, безсумнівно, буде мати місце. Однак, на думку американських аналітиків, вона матиме виключно мирний і добровільний характер.
ФЕРГАНСЬКА МІНА
– Дякую, заспокоїли з приводу Китаю. Економіка наша переживає тривалу рецесію, тому число мігрантів скоротилася. Може, велике переселення народів не торкнеться матінку Росію?
– На жаль, є одна серйозна загроза. Її назвали у своїй доповіді Разведсообществу США демографи Коумэн і Голдстейн.
– Яка ж?
-Ферганська долина. Чи не найнебезпечніша у демографічному аспекті територія планети. Від російських, переважно мусульманських районів Поволжя, разрезающего європейську і азіатську частину держави на дві частини, її відділяють лише 3 000 км пустельних і частково гірських малонаселених районів Казахстану.
Ферганська долина – компактна, відносно невелика територія в 22 тис. км2. Поділена між Узбекистаном, Киргизстаном і Таджикистаном. Зараз там проживає близько 15 млн осіб. Середній розрахунковий дохід населення не перевищує 400 доларів в рік. Для порівняння – дохід у п’яти найбідніших країнах світу: Південний Судан – $246, Бурунді – $340, Малаві – $342, Центральна Африканська Республіка – $426 і Мозамбік – $472. Таким чином, умовне держава «Ферганська долина» потрапило б до п’ятірки найбідніших країн планети. За прогнозом, до 2025 р. населення долини складе приблизно 18 млн. До 2035 р – 22-23 млн. чоловік. Вже сьогодні показник «молодіжної демографічної злоякісності» тут становить 100 до 352, до 2025 року зросте до 100 до 405.
Поєднання «демографічної злоякісності», разючої бідності та відсутності економічних і соціальних перспектив для молоді неминуче перетворюють Ферганскую долину в киплячий котел, здатний у будь-який момент вибухнути.
Детонатором вибуху може стати вторгнення бойовиків ИГИЛ (заборонено в РФ, – Ред.) з близького Афганістану. Эвакуируясь з Сирії в 2017-2018 рр, ИГИЛ створив значні військові бази на території Афганістану. Крім того, близько 2,5 тис. елітних бійців терористичного «Ісламської держави» – жителі центральноазіатських країн. Начнись тут військові конфлікти, мільйони біженців з Ферганської долини хлинуть до Росії.
– Можна якось уникнути цієї загрози?
– Демографічні процеси з працею піддаються управлінню, мають високу інерційність. Їх ризики практично неможливо уникнути. Але забезпечити готовність до блокування кримінальних і терористичних наслідків демографічних ризиків – обов’язок національних і міжнародних органів, які забезпечують безпеку. Попереджений – значить, озброєний.
Євген Черних
