Призначення Роберта Ф. Кеннеді-молодшого на посаду міністра охорони здоров’я та соціальних служб у лютому 2025 року ознаменувало радикальний поворот у політиці охорони здоров’я США. Кеннеді, відомий своєю антиприщепною риторикою, не став зволікати і одразу ж обрушився з критикою на Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC), назвавши їх «найкорумпованішим агентством» в уряді.
Масовий результат та чищення експертів
З моменту вступу Кеннеді на посаду CDC зазнало масштабної кадрової перестановки. Понад 2400 співробітників — майже 18% штату агентства — були звільнені або пішли за власним бажанням на початок 2026 року. Критики стверджують, що це навмисна спроба демонтувати програми вакцинації, які є основною функцією CDC. Інтерв’ю з більш ніж 40 діючими та колишніми співробітниками виявили атмосферу страху та невизначеності.
Адміністрація захищає ці зміни як необхідну реформу, заявляючи, що Кеннеді «повернув CDC до його основної місії». Однак інсайдери малюють зовсім іншу картину.
Заглушення науки: Розрив комунікацій
Одним із перших кроків стало запровадження суворої попередньої перевірки всіх публічних повідомлень, які випускають співробітники CDC. Це фактично позбавило вчених голосу, не дозволяючи їм взаємодіяти з партнерами або навіть обговорювати результати досліджень усередині агенції.
«Президент та інші говорили: “Припиніть говорити”, — згадує Деніел Джерніган, колишній директор Національного центру з вивчення інфекційних захворювань, що виникають і зоонозних. — Але з’явилася нова група людей без досвіду у громадській охороні здоров’я… і вони не знали, що робити».
Сьюзен А. Ван, колишній старший медичний консультант, назвала захоплення управління громадськими комунікаціями політичними призначенцями «руйнівним та небезпечним». Ретельні наукові процеси перевірки, які колись забезпечували точність, було скасовано, позбавивши громадськість можливості довіряти офіційним заявам CDC.
Ідеологічна перебудова на тлі криз суспільної охорони здоров’я
На тлі спалаху кору Кеннеді, за повідомленнями, просував неперевірені засоби замість перевірених вакцин. Це ілюструє ширшу тенденцію — пріоритет ідеології над науковим консенсусом, що підриває десятиліття досягнень у галузі охорони здоров’я. CDC, колись надійне джерело інформації, тепер розглядається як інструмент політичної мети, а не як захисник громадського здоров’я.
Наслідки далекосяжні: підрив довіри громадськості до життєво важливих інститутів, збільшення поширення запобіжних захворювань та потенціал для ескалації майбутніх криз. Навмисний демонтаж CDC під керівництвом Кеннеді є небезпечним експериментом з національною інфраструктурою охорони здоров’я.
