Вражаюче, звичайно, наскільки легко ввести людину в оману. А цілий народ або навіть континент, схоже ще легше. Треба просто вчасно обривати зв’язку поколінь і підтримувати помилкові установки у частини населення з дитинства. Не обов’язково навіть у всіх, якщо буде група людей з однаковими поглядами вони поступово перетягнуть в свою віру інших з розрізненими.
Ми абсолютно бездумно сподіваємося на пам’ять поколінь, хоча на нашій пам’яті з нашими старшими родичами був проведений, абсолютно у відкриту, експеримент з зміна свідомості і світогляду.
Я зараз без оцінки самої Революції, я про переформатування покоління. І як потім все бігом побігли “до витоків”. Всі були атеїстами “з дулею в кишені”? Читали книжки з наукового комунізму вдень, а ввечері посилено вивчали закон божий? Так, киньте! Не вірю!
Спочатку було цікаво, потім за компанію, далі попов зробили модними світськими персонажами, ну і під кінець людська жадібність. Типу, якщо пропонують безкоштовну загробне життя, чого не взяти те? Десятину начебто поки не просять! А у фіналі, вітаємо закон про образу почуття віруючого. Сука, у світській державі!!!
Я, до речі, зовсім не проти і душі і загробних пригод, але давайте дивитися на все тверезо і вивчати з усіх боків, а не ходити бездумно хрестячись закладу з некрофилическим відтінком! Вся авраамическая трійця (іудаїзм, християнство та іслам) це набір казок, якими обклали населення в 19 столітті, перманентно знищуючи тих хто пам’ятав, що раніше нічого такого не було. Перманентна м’ясорубка 19 століття і 2 гипермесива 20-го, і все пиши в мізки що хочеш. Кому Христа, кому Маркса.
Я ще розумію зацікавленість євреїв у своєму поклонінні Яхве. Він їм винятковість пообіцяв, обраним народом зробив. Всю Землю віддав, а інші народи в служіння їм призначив. В принципі, можна і походити в такому тумані. Самооцінці явно буде тільки користь.
А в Християнстві (безвідносно конфесій)? Мало того, що Христос відкритим текстом говорить, що прийшов лише до євреїв, так він і не зрушився з місця до фіналу.
Ось і в анотаціях 19 століття говориться, що Христос приходив підправити заблудлих іудеїв, а язичників називав псами (історію з сином самарянки пам’ятаєте?). А взагалі навіть з цієї сторінки видно що до 1961 році повна трактування нашвидку придуманої релігії, ще не створено. Савм тлумач плаває в матеріалі і нелогічно суперечить собі, Христи і його земним цілям , які ми знаємо зараз.
Вся двіжуха з наверненням язичників пішла від г-на Савела, якому, щось там таке привиділося в печері. Це навіть якщо слідувати казковим канонами. А якщо дивитися незамутненим поглядом то відразу дуже чітко видно, що все це було придумано 19 столітті.
Екскурсія по друкованим документам
Тут ви можете подивитися самі, що ім’я Христа починає мусуватися в друкованих виданнях рівно (!!!) після 1860 року. Своїми очима можете подивитися і своїми питаннями перевірити. І це при безмежної можливості тих хто просував, тоді цю ідею, переписувати не тільки книги, але і три літери на паркані. Та, зрештою, навіть Православна церква не заперечує, що Біблія була переведена на російську не раніше ніж 200 років тому. А, що читали 800 років до цього?
Тут (свідоцтва 1884 року) в підборі фотографій з книг кінця 19 століття видно, що в Росії, таке розмаїття церков і конфесій, що всякі секти 90-х обзавідовалісь б. Це називається, тисячолітня віра наших батьків? Скільки тоді їх у нас було? Все населення сини полку поголовно?
Взагалі, з розбором християнства, це я поспішив. На кінець 19 століття ще старий завіт не цілком сформований, допрацьовується і поліпшується в процесі застосування.
Поки п’ятикнижжя, це не більше ніж народні оповіді.
Як бути з диктантом, тоді незрозуміло….
Далі взагалі йде багато букв на тему того, що не треба розуміти все буквально, це ж твору Мойсея, а не Бога. Типу, чого ви до нього причепилися?
Мені сподобалося обговорення Бога отця і Бога сина про створення людини. Ось зараз би євреї “зраділи”, що Ісус прописаний в їхніх священних книгах, а вони його прогнали. До речі множина Елохім (від Ел) при створенні людину залишиться і в наступних версіях, що тепер дає зачіпку любителям палеоконтакта.
Нічого дивного в цьому немає. Нормальний живий процес шліфування і доведення до розуму. Проблема в одному – це 19 століття. СТО РОКІВ ТОМУ ніхто нічого не знає. Є основа, м’ясо нацепляют в польоті. Що треба робити далі? Правильно! Підкріплювати словесність фактичним матеріалом. І, звичайно, ж артефакти тут же вишикувалися в чергу.
Знаходять заднім числом, щоб не викликати ажіотаж. Типу , давно лежало, просто ми не хвалилися.
А можна закріплювати і , нібито, втратою артефактів. Тим більше цікаво, як це все інші документи того часу згинули, а цей лежить.
При цьому ніякого “двотисячолітього” християнства в світі і в помині немає.
Хто в ліс, хто по дрова зі свининою.
А хто і з принципу не збирається вірити в новодел. Цілком розсудливо. Адже ви теж не біжите приймати саєнтологію?
Щоб не лякати інших їм починають приписувати, якесь старообрядництво. Типу вірять у те ж саме, але без сучасного лиску.
Як би, навіть якщо не виходити за межі традиційної історії, зрозуміло чому її здали Наполеону. Це ж розсадник опортунізму!
Щоб картина була поразнообразней і не створювала враження про хрещення “відсталою” Русі, подивимося на Європу. Там виявляється теж люди ще не звикли до некрофильскому, депресивному, зацикленному на смерті, відбиваючому будь-яке бажання жити новим віруванням.
Видно, що людям незвично і дуже не хочеться жити під постійним страхом Божественної помсти. Вони звикли радіти, а не бовтатися у вічному жалобі ставлячи на собі хрест.
У нас до речі, все теж саме.
І ніяких турбот. Тому що над ними не тиснув все життя загробний володар або ще гірше того, придуманий йому опонент.
Ну, гаразд. У кого жалобу у кому не до смутку всяких. У деяких на носі собор, де повинні визнати його непогрішність , а заодно і Богородицю звести в той же самий ранг, але з більш фізичної сторони питання. Папа прагне бути завжди правим, Богородицю збираються зробити завжди дівою.
На дворі кінець 19 століття. Одні з головних догматів знаходяться в підвішеному стані. Як таке взагалі можливо, якщо люди 2000 (!!!) років вірили, молилися, вбивали(!!!) за віру і після всього цього ще не в курсі звичайної фізіології? Нехай і чарівною. Але якщо знову прибрати історичну і церковну локшину з вух, то абсолютно зрозуміло, що до того часу ні про Христа, про його епосі особливо нічого не відомо. Всі малюють у міру свого розуміння.
Як би 13 століття. Виявляється тоді у святих була шапочка з кілочком а-ля будьонівка і компактний щит. Напевно, щоб відбиватися від єретиків. Звуть святого, до речі Іполит.
Автор картини, а це був між іншим, один з вищих чинів академії мистецтв, докору в потуранні античному розпусти і поклоніння культу тіла. Кінець 19 століття, початок розпал насадження християнської моралі — загальний сором і почуття провини.
А мене більше зацікавив непримітний значок намальований у лівому нижньому кутку картини. Якщо не видно там – ось оригінал.
Цікаво Карл Брюллов навмисне поставив значок Люцифера на картину з Христом або в той час ще не розробили карту боротьби добра зі злом у християнстві і несе світло сином ранкової зірки називали самого спасителя? Якщо пам’ятаєте, він це в євангелії підтверджує. Своїми вустами.
Сцена в Генсильгторском саду в кінці 19 століття розколює віруючих, як горіх. Разом з відповідно , з таємної вечері. Потрібно було прийняти сторону Ионна і тоді визнати, що картина фейк і Христос не молився в саду або встати плечем до плеча з Марком, Матвієм і Лукою у яких молитва в саду і хвилинна слабкість Ісуса, який не сильно хоче помирати на хресті, є, але немає прощальній промові до Апостолам під час застілля.
Газетний критик ще раз копнув росіян, сказавши, що такої молодої нації поки що не до снаги зрозуміти високоосвічених і мудрих європейців, які можуть дозволити собі зображати Ісуса, старим похмурим і неприємним. Я напевно відстав навіть від тих напівмавп, якими критик вважає російських кінця 19 століття, тому, що, взагалі, не дуже розумію, як можна чекати благодаті і насолоджуватися зображеннями людини (боголюдини, не суть) вмирає в муках на хресті?
Ну, а це питання обговорюється і зараз. Чи був Христос одружений, Марія була його супутницею, Магдалина, ну і де зараз спадкоємці. Варіантів багато, вибрати можна хоч фільм Догма, хоч книгофильм Код да Вінчі з продовженням (-ями). На сьогодні священиками питання закрите – наречена Христа одна і це апостольська церква. А тоді, як бачите дуже навіть живописался.
Інше питання щодо жіночої статі і його участі в справах Євангелія, зараз під таким табу, що засумнівавшись, можна отримати в табло, навіть не кадилом від попа, а від пересічного віруючого. Особливо якщо він латино-іспанських кровей. Цікаво, вони хоч пам’ятають, що крім Богородиці є і сам предмет її святості? В кінці 19 століття, тема непорочного зачаття і божественності матері Ісуса викликала сміх і жарти. Не в сальних бесідах мужиків за пляшкою, а цілком собі в центральних газетах.
Розповідаючи про випадки торгівлі підробленими антикваріатом і документами за підписом відомих людей у Франції, газета ось таким чином проводить паралелі.
Як бачимо обговорення на вищому рівні цноту матері Христа не викликає нічого крім усмішок.
А на носі, тим не менш собор!! Папа нервово совається. Богоматір спокійна, тому, що вона міф. Клерикали готові битися за свою версію гінекологічного елемента. А історію, тим часом, наповнюють сплачені заздалегідь творці.
Така ось, виявляється, Мадонна з немовлям мала місце бути в уяві майстрів слонової кістки 14-16 століть.
Чи твір людських рук не схоже на плуг або підкову, і яке не встигли знищити, тут же стає виробом в ім’я християнської віри.
Як вам такий хрест раннього християнства в Новгороді?
Виявляється раніше, ці знаки помилково (і, до речі,правильно що передумали) приймали за руни, а тепер точно з’ясували, що це раннє християнство.
Напевно люди у щось вірили і до початку 19 століття, цілком може бути це звідти.
Але, повертаючись до майбутнього собору і всьому, що тут було описано. Як людство жило стільки років з релігією, де через 1900 років половина канонів і основ викликає розбіжність у найбільшої конфесії? З урахуванням того, що ми говоримо не про наукових дебатах в навчальному чи дослідницькому закладі, а про божественні сутності, виходить, що до кінця 19 століття у послідовників християнства немає головного – віри!
Як тоді воно в принципі протримався стільки років і в його честь гинули мученики, на, прямо скажемо, не самих людинолюбних тортури? Так, тому, що не було цих років. Можете віднести це до катастроф, історичних зрушень або іншої прихованої причини, але абсолютно точно видно,що нова релігія, ще необжитая і ні про які 2 тисячах розмови бути не може.
В якості прикладу замітка про те, чому раптом знадобилося вводити до і так вже дуже роздутою трійці , як сутності бога, ще й Богоматір. Дуже рекомендую прочитати. Ці пара абзаців , можливо корисніше в розумінні картини, ніж все, що ви тут побачили до…
Я сподіваюся ви ясно бачите, що грецький Олімп ще вчора був у розквіті сил і навіть чесно віруючі в Новий Завіт, відчувають подих кожного з членів Пантеону у себе за спиною.
1870-е Лев Соловйов – Ченці. Не туди заїхали. (деякі її знають , як “Картина Рєпіна “Припливли”)
Сподіваюся всі знають цю картину. Неважливо під якою назвою. Ви можете зараз уявити таку ситуацію, коли бабам зовсім по фіг?
Звичайно, немає.
Вереск, крики, біганина, хльостання ченців мокрими ганчірками з криками “хтивий козел (козли)”, ось, що зараз при спроби повторити. Жоден чернець так навіть близько підплисти не зможе – буде потоплений, виставленим на відстані дозором. А всього-то минуло 150 років з комуністичної ідейної мораллю і християнським культом “сорому”. Зате абсолютно логічна картина і поведінку людей ще вчора жили при обожненні оголеного тіла, яке практикувалося при греко-римської культури.
Так, що на цій картині, як і мабуть в звичайному житті кінця 19 століття, чужорідний елемент – служителі культу, а не голі жінки. В якій з глиняних табличок Афродіта або Афіна Паллада писала про те, що треба соромитися власного тіла? Ні в який. Вони і не соромляться. Це їх потім заженуть в депресії і комплекси. Під видом християнської моралі.
При всій повазі до божественної величі, красі, мудрості і що там ще у неї було, Афродіти, 2000 років неможливо пам’ятати старих богів, коли навколо тебе хрестові походи, інквізиція і полювання на відьом. Не кажучи вже про промивання мізків і постійного залякування хрестами, трунами, останками, зомбованих ходінням навколо будівель і заупокойными литургиями служителів.
Неможливо. А значить, віра в життя заради смерті і накладення на живого себе, загробного хреста з нами дуже недавно і шанси на одужання є. Я не дуже вірю, що в цьому довгому оповіданні, хоч хтось добрався до кінця, але якщо такі є, я, звичайно, вдячний і захоплений. Незалежно від вашої точки зору на тему замітки.
ДЖЕРЕЛО
