Ігор Острєцов: «Якщо Росія гине, США не буде протягом року»

84

Хто стоїть за аварією на Чорнобильській АЕС? Чому розпад СРСР запобіг крах США? Що об’єднує аварію на АЕС «Фукусіма-1» і громадянську війну на Україні? Як Іран став членом ядерного клубу? На запитання кореспондента EADaily відповідає доктор технічних наук, фахівець з ядерної фізики та атомної енергетики Ігор Острєцов.

— Пропоную почати бесіду з самого болючого питання. Чому розпався Радянський Союз?
— Основна проблема, вирішена створенням СРСР, полягала в запобіганні сценарію «золотого мільярда», викликаного тим, що чисельність населення планети зростає на тлі енергетичного дефіциту. Після Жовтневої революції функція Радянського Союзу протягом усього XX століття була в тому, щоб відтягнути час заради посилення за його спиною третього світу.
Через розпад Союзу був спеціально закладений відхід людства від демократичного пошуку нових технологій, коли рентабельні багаті. Я це називаю технологічним етапом розвитку. Коли він закінчується, Захід надходить як зазвичай: приїжджає до індіанців і винищує їх. Так було в Америці, Африці, Австралії… І немає проблем.
Адже Карл Маркс писав свої роботи для Західної Європи, але там його ідеї не прижилися. Зате згодилися вони в Росії, але теорія Маркса виявилася вірною: зміна соціальної структури станеться не в результаті протистояння бідних і багатих, а в результаті того, що скінчився технологічний етап розвитку розуму.
— В цьому його помилка?
— Так, але до початку XXI століття ще не всі технологічні питання були вирішені. У 1970-ті роки Захід зрозумів, що СРСР — проблема для реалізації сценарію «золотого мільярда». В США навіть стоїть стела, на якій написано, що в світі має жити 500 млн чоловік. Якби не Союз, то Захід до сьогоднішнього дня давно б вирізав усіх «непотрібних».
— Вже вирізає, чи не так?
— Ну, Китай вже не виріжеш (посміхається). «Золотий мільярд» задався питанням — ліквідувати 100 млн багатих або 7 млрд бідних людей? Я завжди говорив, що із загальної схеми розвитку планети сценарій «золотого мільярда» не проходить. Тому на перехідний період було передбачено 3 великих діяча — Ленін, Сталін і Єльцин…
— Єльцин — великий діяч?
— Поясню чому. Відмова від сценарію «золотого мільярда» — перший етап. Насправді, повинна бути ліквідована будь-яка елітарність. Тобто еліт не повинно бути ніяких.
— Альтернативних Заходу чи еліт як таких?
— Взагалі ніяких еліт. Адже еліти були потрібні тільки фінансові і на технологічному етапі розвитку. У їх тіні знаходилася справжня інтелігенція, яка розвивала науку. До моменту пізнання технологічних основ еліт не повинно бути. Радянський Союз теж був елітарної системою.
Тобто Ленін і Сталін вирішила одну задачу — створили СРСР, який допоміг піднятися третього світу. Тепер знищення третього світу, бідної частини людства, стало неможливо. Значить будуть знищені багаті, що зараз і відбувається.
Єльцин вирішив принципове завдання — знищив еліту. Звичайно, він нічого не розумів. Зрозумійте, події такого масштабу не відбуваються з волі якогось недоумка. Вони записані в аннали проекту. При знищенні СРСР повинна була бути знищена радянська еліта, яка до того часу згнила. Як тільки її перестали відстрілювати, вона тут же почала гнити. Просто з-за того, що радянська еліта була продуктивною і вирішила принципові завдання, її знищували не кривавим чином.
Замість неї Єльцин створив еліту, яку будуть знищувати зовсім моторошно. До неї ніякої жалості не буде. [Віктор] Анпілов мені говорив на початку 2000-х: «Берію лають. Ми тепер так робити не будемо. Зробимо дуже просто — кожному регіону запропонують скласти списки, фігурантів яких люди зможуть знищувати без будь-яких наслідків».
— Ви маєте на увазі лідера руху «Трудова Росія» Віктора Анпілова?
— Так. Він був страшенно лівим. Я з ним познайомився на початку століття. Не знаю, він сам це придумав чи був хтось ще. Суть в тому, що Ленін, Сталін і Єльцин забезпечили можливість переходу до нової соціальної безэлитарной організації. «Хто скаже слово „власність“, того стінка або 20 років таборів без права листування», — ось так формулював Анпілов.
— Рухаємося до глобальної диктатури?
— Диктатурі вищого розуму. Там будуть закони Творця, більше ніяких. Треба пізнати закони цього світу в соціальній сфері і з ним жити. Поки цього не буде, продовжиться кровопролиття, і на заключному етапі — кров еліти.
Я ріс в середовищі, де було багато блатних. Наприклад, Володя Захаров зі мною працював, син маршала Захарова. Маса інших. З 1960 років, коли я прийшов в 1-й Ракетний інститут (нині — Дослідний центр ім. Келдиша), то на власні очі спостерігав за тим, як гнила еліта. Ми гуділи, як самоскиди.
Всі вони порівнювали свої можливості з тими можливостями, які були на Заході. Усі тягнулися туди. Ось Олег Попырин, як тільки відпрацював призначені 3 роки, відразу поїхав на виставку в Монреаль і там загруз назавжди. Все до цього прагнули. Радянська еліта інтенсивно гнила. До кінця століття вона згнила абсолютно.
Тим не менш Радянський Союз у технічному відношенні у багатьох сферах випереджав США, особливо у фундаментальних речах. Американці лідирували тільки в питаннях сервісу.
— В яких галузях СРСР лідирував?
— У тій же атомній енергетиці. Наприклад, ми створили ефективні системи поділу урану, а США не створили. Вони пішли хибним шляхом, і наприкінці століття американські технології стали нерентабельними. Оскільки урану в США досить мало і створювати заново промисловість безглуздо, американці зробили ставку на руйнування СРСР. І перше, що вони підписали відразу після розпаду країни, — угода Гора і Черномирдіна з постачання урану в США.
На сході країни у них до 40% електрогенерації здійснюється на основі атомної енергетики. Якщо туди не постачати російський уран, Сполучених Штатів не буде протягом року.
— Крім Росії, вони звідкись ще закуповують уран?
— Нізвідки. У Росії 50% світового виробництва за найбільш ефективним технологіям.
У чому головна суперечність США і Китаю? Люди часто говорять всякі дурниці з приводу енергетики, а того, що у фундаменті, не бачать. Ось в МДІМВ мене запросили виступити в 2005 році. Коли черга дійшла, я сказав: «Головне світове суперечність полягає в тому, що китаєць споживає 1 тонну палива, а американець — 16 тонн палива».
Навпроти сидів німець, аташе з питань науки. Він каже: «Ні, американець 20 тонн палива споживає. А ми, німці, споживаємо тільки 4-5 тонн». Кажу йому: «Спасибі. Хід ваших думок зрозумілий». Він запитує: «Який же ви бачите вихід із ситуації?» Я відповів: «Такою ж, як і ви — знищення соціально-економічної інфраструктури Сполучених Штатів». Німець головку опустив. Професура МДІМВ аж до стелі підстрибнула. З тих пір мене туди більше не запрошували (посміхається).
Нові енергетичні технології влаштовані так, що їх освоєння обнуляє Захід. Ось я з 1996 року намагаюся просунути безальтернативну енергетичну технологію, яка повинна діяти в XXI столітті. Чим довше її впровадження буде затягуватися, тим більше буде крові.
— Що ви пропонуєте?
— Пропоную ділити не 35-й уран, якого дуже мало, а 38-й. У мене є діючий патент. Коли американці дізналися, вони нам теж зробили патент. Причому по військових застосувань. $ 70 млн вони виділили. Я працювати не став, працював мій співробітник, якого я поставив. Думав, якщо на американців почнемо працювати, то я зроблю цей контракт для всього світу. Нам досі забороняють це робити.
— Хто забороняє?
— У нас в країні — найвища влада. А забороняють зрештою американці, яких ми слухаємо. Дворковича чому прибрали? Тому що він сказав, що «вищим пріоритетом Росії є фінансова стійкість США, а вищим пріоритетом американців — стійкість Росії». Якщо Росія гине, Америки не буде протягом року.
— Через урану?
— Так. У моїй практиці був такий епізод. Якось мене знайома запросила на захід. Там сидів мужик. Я швидко зрозумів, що він співробітник ЦРУ. Питає мене: «Я — бізнесмен. Порадите мені роботу в Південно-Східній Азії?»
Кажу йому: «Ні. Уявіть собі, що ми радники Обами. Що ми йому порадимо? Те ж саме, що він зробив на „Фукусімі“, влаштувати в Перській затоці. Нафтову промисловість накрити, ціни на нафту вискочать на непомірні величини. Всі країни, що розвиваються, загнуться. А США на своїх сланцях пару років просидять і будуть командувати парадом».
Він очі вилупив і не міг зрозуміти, чому Білий дім на це досі не пішов. Я пояснив: «Ще в 2005 році я китайцям сказав, що якщо вам Америка набридне, переміщення мільйон людей у Забайкальський край, там в Краснокаменську знаходиться збагачувальний урановий завод. По цеглинці його розберіть і через рік США перестануть існувати» (сміється).
На заводі в Краснокаменську тримається весь світовий баланс. Його побудували поряд з Китаєм, як можна далі від Заходу. А у нас, в європейській частині Росії, 40% електрогенерації припадає на атомні електростанції. Теж буде гаплик.
Проте Захід все одно повинен бути знищений, оскільки він фінансово элитарен і він же не вирішує продуктивних завдань. Основне завдання людства — не жерти, а розвивати розум. Попереду стоять дуже складні завдання перед людьми.
— Ви кажете, що американці влаштували вибухи на «Фукусімі». У чому їхня логіка полягала?
— Кінчалася програма Гор — Черномирдін. Збагаченого урану на заводах не вистачало. Програма Росії і США передбачає також постачання урану, переробленого з боєголовок. 50% американських атомних електростанцій, що працюють на паливі з заводу в Краснокаменську, а решту 50% — за рахунок боєголовок. Американці заздалегідь готувалися. Запаси підготували. У 2011 році вони підірвали «Фукусіму». На цю тему я навіть опублікував статтю в рецензованому науковому журналі.
— Все-таки підірвали?
— Фактів неміряно. По-перше, Китай про це заявив відразу після вибуху. Вони сказали, що японці провели невдалий несанкціоноване випробування атомної бомби, щоб увійти в ядерний клуб. Токіо ж було заборонено після війни входити в ядерний клуб, але цілий ряд країн вже порушили дане розпорядження.
По-друге, німці і французи оголосили, що вони зафіксували радіоактивний викид. По-третє, переоблучился там екіпаж американського корабля. Суди тривають і досі, але про це мало говорять. Судно знаходилося недалеко від епіцентру. По-четверте, я навів у своїй статті сейсмограммы.
Формально вибухи сталися із-за того, що відмовили дизельні генератори. Військові привезли оперативно генератори, але їх не змогли підключити роз’єми не підійшли. Дядя Ваня як робить: обрубує і скручує кінці. А японці нібито не здогадалися.
— Тобто ця версія не витримує критики…
— Зрозуміло. У світі було всього три великі аварії, одна з яких відбулася за дурниці — в американців. Аварія на АЕС Три-Майл-Айленд у 1979 році. Вони по дурі розплавили свій реактор.
Інші дві аварії є рукотворними — Чорнобиль і Фукусіма. У японців кожен атомний блок дублюється тепловим, тому вони одразу ж переключились. Японія потрапила у важке фінансове становище і стала просити дозволу включити потужності. Їй дозволили. Після «Фукусіми» угода Гор — Черномирдін продовжили до 2017 року. Закінчилося угода зараз, не знаю, у мене немає даних.
Відключати далі можна було або на Україні, або в Кореї. Але Китай відразу застеріг від того, щоб бардак влаштували на Корейському півострові. Швидше за все, тепер будуть відключати на Україні.
— У сенсі — зупинять атомні станції?
— Так, на Україні 52% атомної генерації електроенергії.
— А залишився уран вивезуть в США?
— Ну звичайно. Збірка на Україні здійснюється американською компанією Westinghouse, а уран чий в цих збірках?
— Російський уран.
— Природно. Тому з Україною ніяк не розберемося. Треба сказати їм: якщо Порошенко не приберете завтра, значить уран з Росії більше не буде поставлятися. Ніхто здогадатися до цього не може. Тупі все. Нібито Westinghouse поставляє Іран, у якої в США жодної центрифуги немає… (посміхається). Весь уран з Росії. Все просто, якщо людям мізки парити.
— Тут зрозуміло. А навіщо США вдарили по Японії?
— У Америки 100 блоків: 50 блоків працювали за рахунок збагаченого урану з Краснокаменська, а решту 50 — з ядерних боєголовок. Коли бомби перестали утилізувати, 50 блоків в США довелося б зупиняти. І в Японії якраз 50 блоків. Ось японські блоки і зупинили.
— Японці теж в Росії закуповують уран?
— По Японії треба окремо дивитися. Можу сказати лише, що на частку Росії припадає до 50% світового ринку урану. Наприклад, Англія і Франція сидять на своєму урані. Зараз же Макрон заявив, що згортає атомну енергетику. Тому що Китай лапу на Африку вже наклав. Франція уран отримує з Африки. У П’ятої республіки понад 72% атомної електрогенерації. Там взагалі катастрофа насувається, бо з Африки французи через деякий час уран вже не отримають…
— Повертаючись до України… Я правильно розумію, що мета громадянської війни там теж пов’язана з атомною енергетикою?
— Щоб мати привід в майбутньому зупинити атомні електростанції. Щоб послатися на тамтешній бардак — нібито це все хулігани зробили, не якісь там влади. Я вже масу листів написав на цю тему, щоб не зупиняли реактори шляхом розплавлення активних зон. Тому що це буде кошмар. Сподіваюся, підривати не будуть, як в Японії.
— Давайте на простому мовою: що значить «розплавлення активних зон»?
— Як було на американській АЕС Три-Майл-Айленд. Я пропоную їм зупинити реактори по причині виходу з ладу парогенераторів. Ми в 1980 роках їх замінили всі, вони масово виходили з ладу — там був дефект. Виготовити їх Україна ніде не зможе, тому що на Заході інша технологія, а у нас промисловість теж розвалили. «Атоммаш» вже такої кількості не зробить, його розламали.
Не знаю, чи будуть вони це робити. Я занадто сильно це озвучив. Якщо станеться, то всім стане зрозуміло, що акція заздалегідь спланована.
— Зупиняти доведеться в будь-якому випадку?
— Доведеться. Тому і твориться бардак на Україні. Крім того, Крим. Чому ми його взяли? Самі чи що взяли? Дитячий садок. Китай готував свій інфраструктурний охоплення. Інтенсивно в Краснодарському краї, як і раніше працює. Знову ж таки, ніхто не знає, що в 20 кілометрах від Мінська мільйонне місто, населений китайцями.
— В 20 кілометрах від Мінська є мільйонне місто, населений китайцями?
— Так, і ніхто не знає про це. Китайці мені самі казали, що планували від Мінська торговий маршрут через південну і східну Україну, збиралися будувати в Криму два глибоководні порти. Як тільки Янукович підписав з ними це угода, нам було наказано взяти Крим.
— Хто нам наказав взяти Крим?
— Не знаю, навіть не здогадуюсь (посміхається)… Зазвичай банкомат наказує.
— Хочете сказати, що мав місце договірний «матч»?
— Ні. Договірної передбачає участь двох сторін на рівних правах. Це був наказ. Насправді ситуація вкрай серйозна, і вона вже на підході.
— Що думаєте з приводу рішення Трампа вийти з ядерного угоди з Іраном?
— З початку століття я кажу, що ніхто Іран не чіпатиме. Всі борються із збагаченням урану і ніхто не знає, що бомбу роблять з плутонію.
Як отримувати плутоній: під трибуною стадіону реактор зібрав, графіт і уран. Навалив природний уран, якого у іранців до чортової матері, і графіт. Виділив потім плутоній і зробив бомбу. Якщо людських життів не шкода, там особливо і технологій не треба створювати — зміну відробив і помер. Навіть особливий завод не обов’язково будувати. Так що бомба в Ірану давно є.
— З якого року?
— Грубо кажучи, з 2000 року. Якби Іран чіпали, він би негайно вдарив по Ізраїлю ядерною зброєю. Мета знаходиться поруч. Я з іранцями розмовляв на цю тему, вони приїздили до нас. Питаю їх: «Ну що, де бомба у вас лежить?». Вони хихикають у відповідь.
— Навіщо тоді Трампу цей спектакль?
— Парити ж мізки людям треба. Крім того, справа в тому, що плутонієву бомбу брудна, вона світить дуже сильно. Плутоній же з реактора. А уранова бомба, якщо його виділяти з природного урану, — чиста. Тому, якщо є чистий уран, як його ввезти в країну з метою ядерного тероризму — золоті кільця понаделал, зуби, браслети. Потім це справа переплавив і виготовив бомбу. Чистий уран можна просто возити. Ось він чим небезпечний.
Детальніше: https://eadaily.com/ru/news/2019/02/10/esli-rossiya-gibnet-ssha-ne-budet-v-techenie-goda-intervyu-igorya-ostrecova?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com