Прямі тести мікробіома кишечника, що пропонуються споживачам і обіцяють персоналізовані рекомендації для здоров’я, можуть виявитися не такими точними чи послідовними, як рекламується. Нове дослідження виявило значні розбіжності у результатах семи провідних компаній, які тестують ідентичні зразки фекалій. Відсутність надійності викликає побоювання, що споживачі приймають невірні рішення про своє здоров’я, ґрунтуючись на хибних даних.
Експеримент та Його Результати
Дослідники з Університету Меріленду та Національного інституту стандартів та технологій (NIST) перевірили послідовність комерційних тестів мікробіома кишечника. Вони створили стандартизований зразок фекалій, змішавши зразки кількох донорів, щоб забезпечити біологічну однорідність. Потім цей зразок було відправлено до семи компаній, які пропонують прямі тести споживачам для аналізу.
Результати виявились тривожними. У той час як деякі компанії показали розумну послідовність у повторних вимірах, одна компанія видавала зовсім різні результати для того самого зразка, навіть класифікуючи два схожі аналізи як “здорові”, а викид – як “нездоровий”. Інші компанії визначали схожі типи бактерій, але повідомляли про різко відмінні кількості, причому варіативність була порівнянна з тією, що спостерігається між зразками від різних людей.
Чому це має значення
Наслідки неточних тестів мікробіома кишківника значні. Споживачі можуть невиправдано купувати пробіотики, дотримуватися хибних дієтичних змін або навіть вдаватися до інвазивних процедур, таких як пересадка фекальної мікробіоти, ґрунтуючись на ненадійних даних. Дослідження наголошує на необхідності стандартизованих протоколів тестування та заходів контролю якості.
«Мають бути деякі мінімальні керівництва та заходи контролю, які зроблять результати послідовнішими», — каже мікробіолог NIST Стефані Серветас.
Рішення NIST
Для вирішення цієї проблеми NIST почала продавати стандартизований зразок фекалій компаніям для калібрування та контролю якості. Ціль не в тому, щоб придушувати інновації, а в тому, щоб заохочувати велику послідовність і надійність у методах тестування. Поліпшена стандартизація може допомогти гарантувати, що споживачі отримують точні та дієві висновки із тестів мікробіома кишечника.
Зрештою, результати показують, що поточні методи тестування мікробіома кишечника не мають необхідної суворості для надання надійних рекомендацій для здоров’я. Поки методи тестування не будуть удосконалені, споживачам слід інтерпретувати результати з обережністю.
