Прямые тесты микробиома кишечника, предлагаемые потребителям и обещающие персонализированные рекомендации для здоровья, могут оказаться не такими точными или последовательными, как рекламируется. Новое исследование выявило значительные расхождения в результатах семи ведущих компаний, тестирующих идентичные образцы фекалий. Отсутствие надёжности вызывает опасения, что потребители принимают неверные решения о своём здоровье, основываясь на ошибочных данных.
Эксперимент и Его Результаты
Исследователи из Университета Мэриленда и Национального института стандартов и технологий (NIST) проверили последовательность коммерческих тестов микробиома кишечника. Они создали стандартизированный образец фекалий, смешав образцы от нескольких доноров, чтобы обеспечить биологическую однородность. Затем этот образец был отправлен в семь компаний, предлагающих прямые тесты потребителям, для анализа.
Результаты оказались тревожными. В то время как некоторые компании показали разумную последовательность в повторных измерениях, одна компания выдавала совершенно разные результаты для одного и того же образца, даже классифицируя два похожих анализа как «здоровые», а выброс — как «нездоровый». Другие компании определяли схожие типы бактерий, но сообщали о резко отличающихся количествах, причём вариативность была сопоставима с той, что наблюдается между образцами от разных людей.
Почему Это Имеет Значение
Последствия неточных тестов микробиома кишечника значительны. Потребители могут неоправданно покупать пробиотики, следовать ошибочным диетическим изменениям или даже прибегать к инвазивным процедурам, таким как пересадка фекальной микробиоты, основываясь на ненадежных данных. Исследование подчёркивает необходимость стандартизированных протоколов тестирования и мер контроля качества.
«Должны быть некоторые минимальные руководства и меры контроля, которые сделают результаты более последовательными», — говорит микробиолог NIST Стефани Серветас.
Решение NIST
Для решения этой проблемы NIST начала продавать стандартизированный образец фекалий компаниям для калибровки и контроля качества. Цель не в том, чтобы подавлять инновации, а в том, чтобы поощрять большую последовательность и надёжность в методах тестирования. Улучшенная стандартизация может помочь гарантировать, что потребители получают точные и действенные выводы из тестов микробиома кишечника.
В конечном итоге, результаты показывают, что текущие методы тестирования микробиома кишечника не обладают необходимой строгостью для предоставления надёжных рекомендаций для здоровья. Пока методы тестирования не будут усовершенствованы, потребителям следует интерпретировать результаты с осторожностью.
