A cerimônia do British Academy Film Awards (Baftas) se tornou o centro da polêmica depois que o ativista John Davidson, que tem síndrome de Tourette (TS), gritou involuntariamente uma injúria racial durante uma apresentação ao vivo. O incidente gerou debate entre atores, jornalistas e o público, expondo uma profunda falta de compreensão sobre a condição neurológica.
O incidente e a reação imediata
A explosão ocorreu enquanto Davidson se apresentava ao lado dos atores Delroy Lindo e Michael B. Jordan. Atores como Jamie Foxx e Wendell Pierce rapidamente condenaram o uso da calúnia, priorizando a ofensa sofrida pelos visados em vez da natureza involuntária do tique. Jemele Hill, uma jornalista, ecoou esse sentimento, afirmando que não se deve esperar que os negros “concordem em serem desrespeitados”, independentemente da causa. Esta reacção sublinhou uma tensão crítica: embora o dano causado pela linguagem racista seja inegável, atribuir intenções onde não existem ignora a realidade central da ST.
Compreendendo a síndrome de Tourette: tiques involuntários e coprolalia
A síndrome de Tourette é um distúrbio neurológico caracterizado por movimentos e vocalizações involuntárias, conhecidos como tiques. Alguns indivíduos com ST apresentam coprolalia, um sintoma mais raro que envolve palavrões ou explosões involuntárias. A chave é que estes não são atos deliberados, mas sim falhas neurológicas. Como David Whitlam, que também tem TS, explicou: “Uma ‘calúnia involuntária’ é um paradoxo”. Sua própria experiência demonstra isso vividamente – ele pronunciou involuntariamente a mesma calúnia enquanto viajava pelo Texas, décadas atrás, apesar de nunca ter usado a palavra antes.
A ironia do reconhecimento e do mal-entendido
O incidente ganhou ainda mais ironia dado que o filme de Davidson, I Swear, sobre viver com TS, ganhou vários prêmios na mesma cerimônia. Isto criou uma situação em que a pessoa cuja história estava a ser celebrada era simultaneamente difamada por algo fora do seu controlo. Whitlam destacou que, embora Gervais, ex-apresentador dos Baftas, fosse livre para ser rude, uma pessoa cujo filme estava ganhando um prêmio foi tachada de racista por uma explosão involuntária.
Mecanismos de enfrentamento e efeitos de longo prazo
Indivíduos com ST frequentemente desenvolvem estratégias de enfrentamento para minimizar explosões em público. Whitlam evita “situações neuroestimulantes” assistindo a concertos ou tocando música, enquanto outros como James, do Canadá, que foi expulso da escola devido aos seus tiques, viram a sua condição diminuir com a idade. Os efeitos a longo prazo podem ser graves: James perdeu o seu lugar numa universidade de prestígio devido aos seus sintomas.
O papel da consciência e da empatia
O incidente dos Baftas, apesar da sua controvérsia, pode levar a uma maior sensibilização para a TS. Gavin Higgins, compositor da TS, espera que a discussão promova a compreensão. Higgins acrescentou que a condição moldou até mesmo seu próprio trabalho criativo, levando-o a escrever músicas altas e rápidas como forma de lidar com seus tiques.
Um apelo à bondade e compreensão
A controvérsia dos Baftas sublinha que a síndrome de Tourette é muitas vezes mal compreendida e considerada uma piada. O incidente colocou em foco a natureza involuntária da condição, destacando a necessidade de empatia. Patrick Hamlyn enfatizou que uma maior compreensão vem de uma conversa aberta – aprendendo sobre as experiências de outras pessoas, seja em relação à raça, deficiência ou condições neurológicas.
Em última análise, a explosão dos Baftas serve como um forte lembrete de que a bondade e a compreensão são essenciais. O incidente pode ter causado danos, mas se conduzir a uma resposta mais informada e compassiva à síndrome de Tourette, terá desencadeado uma mudança positiva.
