Robert F. Kennedy Jr., o actual Secretário da Saúde, apoiou publicamente o novo acordo de preços do Presidente Trump com os gigantes farmacêuticos Novo Nordisk e Eli Lilly, garantindo custos mais baixos e expandindo a cobertura do Medicare/Medicaid para medicamentos para perda de peso. Esta medida representa uma mudança significativa, dado o ceticismo anterior de Kennedy em relação a estes medicamentos e à indústria farmacêutica.
O acordo, que reduz os preços dos medicamentos e aumenta a acessibilidade, parece contradizer a retórica passada de Kennedy. Há apenas um ano, ele criticou a Novo Nordisk por lucrar com o “vício em drogas” americano. No entanto, o alinhamento com a agenda de Trump parece ter precedência, mesmo que isso signifique comprometer posições anteriormente defendidas.
Kennedy enquadra agora os medicamentos como um componente da sua “campanha alimentar saudável” mais ampla, enfatizando que não são uma solução isolada. Ele afirma que as orientações dietéticas e as iniciativas de aptidão física continuam a ser fundamentais para abordar as doenças crónicas. A sua posição é pragmática: apoiar a política do Presidente ao mesmo tempo que reitera a sua visão de longo prazo.
A mudança é notável, dada a condenação anterior de Kennedy aos medicamentos GLP-1, como o Ozempic. Em 2024, ele as rejeitou como inferiores a uma dieta saudável, mas agora as promove como uma ferramenta dentro de uma estratégia de saúde mais ampla. Esta mudança sublinha a realidade política da sua posição: a lealdade à administração supera a consistência ideológica.
As implicações financeiras do acordo são substanciais. O Gabinete de Orçamento do Congresso estima que a expansão da cobertura do Medicare poderia aumentar os gastos federais em 35 mil milhões de dólares ao longo de nove anos. O acordo reduz custos para certos indivíduos: Zepbound estará disponível por US$ 449/mês para pagadores em dinheiro, enquanto os beneficiários do Medicare/Medicaid pagarão um co-pagamento de US$ 50.
Apesar das considerações financeiras, alguns membros do movimento “Make America Healthy Again” (MAHA) de Kennedy permanecem céticos. Vani Hari (Food Babe) argumenta contra a normalização das injeções vitalícias, enquanto Alex Clark (Culture Apothecary) questiona a dependência de soluções farmacêuticas.
Esta tensão interna realça o desafio que Kennedy enfrenta: equilibrar o cepticismo do seu movimento em relação às grandes farmacêuticas com a agenda política do Presidente. Alguns defensores do MAHA preferem versões mais baratas e compostas dos medicamentos, enquanto outros defendem a microdosagem para minimizar os efeitos colaterais.
A situação sublinha a dinâmica política mais ampla em jogo. A posição de Kennedy é limitada pela lealdade a Trump, mesmo quando o seu movimento questiona a dependência de soluções farmacêuticas. O acordo representa um compromisso pragmático: apoiar a política do Presidente, mantendo ao mesmo tempo uma postura crítica em relação à indústria.
Em última análise, a mudança de Kennedy reflecte as realidades políticas do seu papel. Ele navega na corda bamba entre o ceticismo do seu movimento e a agenda do Presidente, priorizando o alinhamento sobre a consistência. O acordo sublinha o compromisso pragmático em jogo: apoiar a administração, mantendo ao mesmo tempo uma postura crítica em relação à indústria farmacêutica
