A nomeação de Robert F. Kennedy Jr. como Secretário de Saúde e Serviços Humanos em fevereiro de 2025 marcou uma mudança radical na direção da política de saúde pública dos EUA. Kennedy, conhecido pela sua retórica antivacinas, não perdeu tempo em atacar os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC), rotulando-os de “a agência mais corrupta” dentro do governo.
Êxodo em massa e expurgo de especialistas
Desde que Kennedy assumiu o cargo, o CDC passou por uma grande reforma de pessoal. Mais de 2.400 funcionários — quase 18% do pessoal da agência — foram demitidos ou demitidos no início de 2026. Os críticos alegam que este é um esforço deliberado para desmantelar os programas de vacinação, uma função central do CDC. Entrevistas com mais de 40 funcionários atuais e antigos revelam um clima de medo e incerteza.
A administração defende estas mudanças como uma “reforma” necessária, alegando que Kennedy “restaurou o CDC à sua missão principal”. No entanto, os insiders pintam um quadro muito diferente.
Silenciando a Ciência: Quebra de Comunicação
Uma das primeiras medidas tomadas foi impor uma pré-aprovação rigorosa para todas as comunicações públicas emitidas pelo pessoal do CDC. Isto silenciou efetivamente os cientistas, impedindo-os de interagir com parceiros ou mesmo de discutir as descobertas internamente.
“O presidente e qualquer outra pessoa dizia: ‘Pare de falar’”, lembra Daniel Jernigan, ex-diretor do Centro Nacional de Doenças Infecciosas Zoonóticas Emergentes. “Mas havia toda uma nova camada de pessoas sem experiência em saúde pública… e elas não sabiam o que fazer.”
Susan A. Wang, uma antiga conselheira médica sénior, descreveu a tomada de controlo das comunicações públicas por nomeados políticos como “devastadora e perigosa”. Os rigorosos processos de verificação científica que antes garantiam a precisão foram abandonados, deixando o público incapaz de confiar nas declarações oficiais do CDC.
Reconstrução ideológica em meio a crises de saúde pública
Em meio a um surto contínuo de sarampo, Kennedy supostamente promoveu remédios não comprovados em vez de vacinas comprovadas. Isto ilustra um padrão mais amplo de dar prioridade à ideologia em detrimento do consenso científico, minando décadas de avanços na saúde pública. O CDC, que já foi uma fonte confiável de informação, é agora visto como uma ferramenta para agendas políticas e não como um guardião da saúde pública.
As consequências são de grande alcance: a erosão da confiança do público em instituições vitais, o aumento da propagação de doenças evitáveis e o potencial de futuras crises se agravarem sem controlo. O desmantelamento deliberado do CDC sob a liderança de Kennedy representa uma experiência perigosa com a infra-estrutura de saúde do país.
