Ceremonia Brytyjskiej Akademii Sztuk Filmowych i Telewizyjnych (BAFTA) wywołała awanturę po tym, jak działacz John Davidson, który cierpi na zespół Tourette’a (TS), spontanicznie wykrzyknął rasistowskie obelgi podczas transmisji na żywo. Incydent wywołał intensywne kontrowersje wśród aktorów, dziennikarzy i opinii publicznej, ujawniając głębokie niezrozumienie tej choroby neurologicznej.
Incydent i natychmiastowa reakcja
Вспышка произошла во время выступления Дэвидсона вместе с актерами Дэлроем Линдо i Майклом Б. Джорданом. Aktorzy tacy jak Jamie Foxx i Wendell Pierce szybko potępili użycie obelgi, skupiając się na obrazie wyrządzonej osobom, przeciwko którym było skierowane, a nie na mimowolnym charakterze tiku. Dziennikarz Jemele Hill powtórzył ten pogląd, mówiąc, że nie należy oczekiwać, że od Czarnych „pogodzi się” obrażanie, bez względu na powód. Reakcja ta uwydatniła krytyczną sprzeczność: choć szkoda wyrządzona przez rasistowską mowę jest niezaprzeczalna, przypisywanie zamiaru tam, gdzie go nie ma, ignoruje podstawową rzeczywistość ST.
Zrozumienie zespołu Tourette’a: mimowolne tiki i koprolalia
Zespół Tourette’a to zaburzenie neurologiczne charakteryzujące się mimowolnymi ruchami i wokalizacją, zwane tikami. Niektóre osoby z ZT doświadczają koprolalii – rzadszego objawu, który obejmuje mimowolne przeklinanie lub wybuchy. Kluczową kwestią jest to, że nie są to działania zamierzone, ale raczej usterki neurologiczne. Jak wyjaśnił David Whitlam, który również cierpi na ZT: „Mimowolne znęcanie się” to oksymoron. Jego własne doświadczenie wyraźnie to pokazuje: spontanicznie wypowiedział tę samą obelgę kilkadziesiąt lat temu, podróżując po Teksasie, chociaż nigdy wcześniej nie użył tego słowa.
Ironia uznania i nieporozumień
Incydent nabrał jeszcze większej ironii, biorąc pod uwagę, że film Davidsona „Przysięgam” opowiadający o życiu z zespołem jelita drażliwego zdobył podczas tej samej ceremonii kilka nagród. Stwarzało to sytuację, w której osoba, której historia była celebrowana, była jednocześnie oczerniana za coś, na co nie miała wpływu. Whitlam zauważył, że chociaż były prezenter BAFTA Jervis mógł zachować się niegrzecznie, człowiek, którego film zdobył tę nagrodę, został napiętnowany jako rasista ze względu na jego spontaniczny wybuch.
Mechanizmy radzenia sobie i długoterminowe konsekwencje
Osoby z ZT często opracowują strategie radzenia sobie, aby zminimalizować wybuchy w miejscach publicznych. Whitlam unika „sytuacji neurostymulujących”, uczęszczając na koncerty lub grając muzykę, podczas gdy inni, jak na przykład James z Kanady, który został wyrzucony ze szkoły z powodu tików, stwierdzili, że ich stan z czasem się pogarsza. Długofalowe konsekwencje mogą być poważne: James z powodu objawów stracił miejsce na prestiżowej uczelni.
The Role of Awareness and Empathy
Incydent BAFTA, choć kontrowersyjny, może prowadzić do wzrostu świadomości na temat CT. Gavin Higgins, kompozytor CT, ma nadzieję, że dyskusja przyczyni się do zrozumienia. Higgins dodał, że schorzenie to wpłynęło nawet na jego własną twórczość, powodując, że zaczął pisać głośną i szybką muzykę, aby radzić sobie z tikami.
Apel o życzliwość i zrozumienie
Skandal BAFTA pokazuje, jak często zespół Tourette’a jest źle rozumiany i wyśmiewany. Incydent uwydatnił mimowolny charakter choroby, podkreślając potrzebę empatii. Patrick Hamlin podkreślił, że większe zrozumienie osiąga się poprzez otwartą rozmowę — uczenie się na doświadczeniach innych, niezależnie od tego, czy dotyczą rasy, niepełnosprawności czy schorzeń neurologicznych.
Ostatecznie wybuch nagrody BAFTA stanowi wyraźne przypomnienie, że życzliwość i zrozumienie są niezbędne. Incydent mógł wyrządzić krzywdę, ale jeśli doprowadzi do bardziej świadomej i pełnej współczucia reakcji na zespół Tourette’a, wywoła pozytywne zmiany.
