Robert F. Kennedy Jr., obecny Sekretarz Zdrowia, publicznie poparł nowe porozumienie prezydenta Trumpa z gigantami farmaceutycznymi Novo Nordisk i Eli Lilly w sprawie obniżenia cen i rozszerzenia ubezpieczenia Medicare/Medicaid na leki odchudzające. Posunięcie to stanowi znaczącą zmianę, biorąc pod uwagę wcześniejszy sceptycyzm Kennedy’ego wobec tych leków i przemysłu farmaceutycznego.
Porozumienie, które obniża ceny leków przy jednoczesnym zwiększeniu ich przystępności, wydaje się być sprzeczne z poprzednią retoryką Kennedy’ego. Zaledwie rok temu skrytykował firmę Novo Nordisk za czerpanie korzyści z amerykańskiego „narkomanii”. Wydaje się jednak, że podporządkowanie się programowi Trumpa ma pierwszeństwo, nawet jeśli oznacza to kompromis z zajmowanym wcześniej stanowiskiem.
Kennedy przedstawia obecnie te leki w ramach swojej szerszej „kampanii zdrowotnej”, podkreślając, że nie są one samodzielnym rozwiązaniem. Twierdzi, że zalecenia dietetyczne i inicjatywy dotyczące sprawności fizycznej pozostają kluczowe w walce z chorobami przewlekłymi. Jego stanowisko jest pragmatyczne: wspiera politykę prezydenta, potwierdzając jednocześnie jego długoterminową wizję.
Zmiana ta jest zauważalna, biorąc pod uwagę poprzednią krytykę Kennedy’ego dotyczącą leków GLP-1, takich jak Ozempic. W 2024 roku odrzucił je jako gorsze od zdrowego odżywiania, ale teraz promuje je jako narzędzie w ramach szerszej strategii zdrowotnej. Zmiana podkreśla polityczną realność jego stanowiska: lojalność wobec administracji przeważa nad konsekwencją ideologiczną.
Konsekwencje finansowe transakcji są znaczące. Biuro Budżetowe Kongresu szacuje, że rozszerzenie zakresu Medicare może zwiększyć wydatki federalne o 35 miliardów dolarów w ciągu dziewięciu lat. Umowa obniża koszty dla niektórych osób: Zepbound będzie dostępny za 449 dolarów miesięcznie dla osób płacących gotówką, a beneficjenci Medicare/Medicaid zapłacą opłatę w wysokości 50 dolarów.
Pomimo względów finansowych część członków ruchu Kennedy’ego Make America Healthy Again (MAHA) pozostaje sceptyczna. Vani Hari (Food Babe) sprzeciwia się normalizacji zastrzyków na całe życie, natomiast Alex Clark (Culture Apothecary) kwestionuje zależność od rozwiązań farmaceutycznych.
To wewnętrzne napięcie podkreśla wyzwanie, przed którym stoi Kennedy: zrównoważenie sceptycyzmu jego ruchu wobec Wielkiej Farmy z programem politycznym prezydenta. Niektórzy zwolennicy MAHA wolą tańsze, złożone wersje leków, podczas gdy inni opowiadają się za mikrodawkowaniem w celu zminimalizowania skutków ubocznych.
Sytuacja uwydatnia szerszą dynamikę polityczną. Stanowisko Kennedy’ego ogranicza lojalność wobec Trumpa, nawet jeśli jego ruch kwestionuje zależność od rozwiązań farmaceutycznych. Porozumienie stanowi pragmatyczny kompromis: wsparcie polityki prezydenta przy jednoczesnym zachowaniu krytycznego stanowiska wobec branży.
Ostatecznie zmiana Kennedy’ego odzwierciedla polityczną rzeczywistość jego roli. balansuje na granicy sceptycyzmu swojego ruchu a programu prezydenta, przedkładając spójność nad konsekwencję. Porozumienie podkreśla pragmatyczny kompromis: wsparcie administracji przy jednoczesnym zachowaniu krytycznego stanowiska wobec przemysłu farmaceutycznego.
