Mianowanie Roberta F. Kennedy’ego Jr. na stanowisko Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej w lutym 2025 r. oznaczało radykalny zwrot w amerykańskiej polityce zdrowia publicznego. Kennedy, znany ze swojej antyszczepionkowej retoryki, nie zawahał się natychmiast skrytykować Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), nazywając je „najbardziej skorumpowaną agencją” w rządzie.
Masowy exodus i czystki ekspertów
Od czasu objęcia urzędu przez Kennedy’ego CDC przeszło poważne zmiany personalne. Ponad 2400 pracowników – prawie 18% siły roboczej agencji – zostało zwolnionych lub odeszło do początku 2026 r. Krytycy twierdzą, że jest to celowa próba zlikwidowania programów szczepień, podstawowej funkcji CDC. Wywiady z ponad 40 obecnymi i byłymi pracownikami ujawniły atmosferę strachu i niepewności.
Administracja broni tych zmian jako koniecznej „reformy”, twierdząc, że Kennedy „przywrócił CDC do jej podstawowej misji”. Jednak insiderzy malują zupełnie inny obraz.
Wyciszanie nauki: zakłócenie komunikacji
Jednym z pierwszych kroków było nałożenie rygorystycznej wstępnej kontroli wszystkich komunikatów publicznych wydawanych przez pracowników CDC. Skutecznie usunęło to głos naukowców, uniemożliwiając im interakcję z partnerami, a nawet omawianie wyników badań w ramach agencji.
„Prezydent i inni powiedzieli: «Przestańcie mówić»” – wspomina Daniel Jernigan, były dyrektor Krajowego Centrum ds. Pojawiających się i Zoonotycznych Chorób Zakaźnych. „Ale pojawiła się nowa grupa osób bez doświadczenia w dziedzinie zdrowia publicznego… i nie wiedziała, co robić”.
Susan A. Wang, była starsza konsultantka medyczna, nazwała przejęcie kontroli nad komunikacją publiczną przez nominacje polityczne „niszczycielskie i niebezpieczne”. Zarzucono rygorystyczne procesy przeglądu naukowego, które niegdyś zapewniały dokładność, co uniemożliwia społeczeństwu zaufanie do oficjalnych oświadczeń CDC.
Zmiana ideologiczna w obliczu kryzysów zdrowia publicznego
W związku z trwającą epidemią odry Kennedy podobno promował nieprzetestowane metody leczenia zamiast sprawdzonych szczepionek. Ilustruje szerszy trend ideologii nad konsensusem naukowym, który podważa dziesięciolecia postępu w zakresie zdrowia publicznego. CDC, niegdyś wiarygodne źródło informacji, jest obecnie postrzegana raczej jako narzędzie korzyści politycznych niż orędownik zdrowia publicznego.
Konsekwencje są dalekosiężne: zmniejszenie zaufania publicznego do kluczowych instytucji, zwiększenie rozprzestrzeniania się chorób, którym można zapobiegać, oraz możliwość eskalacji przyszłych kryzysów. Celowy demontaż CDC przez Kennedy’ego stanowi niebezpieczny eksperyment w krajowej infrastrukturze opieki zdrowotnej.
