Последние годы были отмечены тревожными климатическими новостями: лесные пожары пожирают целые территории, ураганы раздирают берега, наводнения заливают города, а жара бьет все новые рекорды. В этом потоке негативных известий появился проблеск надежды – исследование ученых из Дартмута бросает сомнение на один из самых пугающих прогнозов о будущем уровня мирового океана.
Мировой океан: не такой уж и страшный сценарий?
Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), опубликованный в прошлом году, содержал тревожный прогноз о потенциальном разрушении ледяных щитов Антарктиды. В нем говорилось о возможности повышения уровня моря на целых 50 футов к 2100 году – сценарии, при котором Флорида потеряла бы большую часть своей территории под водой, а прибрежные города оказались бы затоплены.
Этот мрачный прогноз основывался на новом гипотетическом механизме, названном нестабильностью морского ледяного покрова (MICI). Согласно этой теории, разрушение шельфовых ледников может привести к обрушению ледяных скал, поддерживающих основной ледяной массив. Представьте себе домино: один блок падает, подталкивая следующий, и так далее, пока не рухнет весь ряд. В результате огромные массы льда стремительно устремятся в океан, вызывая катастрофический подъем уровня моря.
Однако команда ученых из Дартмута решила проверить эту теорию на практике, используя модели с высоким разрешением, которые более точно отражают сложную динамику ледяных щитов. В качестве объекта исследования они выбрали ледник Туэйтс – гигантский покров льда в Антарктиде, прозванный «Ледником Судного Дня» из-за стремительного таяния и потенциальной способности повысить уровень моря более чем на два фута.
Туэйтс: не такой уж и хрупкий
Результаты моделирования показали, что даже в случае гипотетического обрушения шельфового ледника Туэйтса, сценарий MICI маловероятен в 21 веке. Ледяные скалы не рухнут с той скоростью, которую предполагала первоначальная модель. Вместо стремительного обрушения, без поддержки шельфового ледника, ледник будет ускоренно расширяться внутрь материка, истончась на краю и снижая высоту ледяных скал, что делает их менее уязвимыми для обрушения.
“Мы не отрицаем стандартные прогнозы МГЭИК, – поясняет Элен Серусси, соавтор исследования из Дартмута. – Мы лишь ставим под сомнение этот конкретный сценарий с высокой степенью воздействия и низкой вероятностью, основанный на недостаточно изученном механизме MICI. Другие известные факторы нестабильности полярных ледяных щитов, такие как MISI (нестабильность морского ледяного покрова), продолжат играть свою роль в потере льда в ближайшие десятилетия и столетия.”
Значение точности прогнозов
Результаты этого исследования имеют важное практическое значение. Политики и специалисты по планированию прибрежных зон часто опираются на модели, включающие самые пессимистичные сценарии, чтобы принимать решения о строительстве защитных сооружений, эвакуации населения из опасных районов и распределении ресурсов. Неточности в прогнозах могут привести к неэффективным или даже опасным действиям.
“Точность моделей – это вопрос жизни и смерти для людей, живущих в прибрежных зонах,” – подчеркивает Матье Морлигем, руководитель исследования из Дартмута. – “Мы хотим, чтобы эти модели были максимально точными с точки зрения физики, чтобы обеспечить обоснованные решения и избежать ситуации, когда угроза оказывается еще серьезнее, чем предполагалось.”
Исследование подчеркивает необходимость постоянного совершенствования моделей и наблюдений за полярными ледяными щитами. Несмотря на то, что MICI в ближайшем будущем не представляется столь катастрофичным, как считалось ранее, другие факторы, такие как MISI, продолжают угрожать стабильности антарктических льдов. Понимание этих процессов – ключ к эффективной защите прибрежных территорий и минимизации последствий изменения климата.
